L’eau potable, une ressource locale qui pourrait se tarir
Lors du dernier conseil municipal (notre édition du 1er octobre), les élus ont dû se prononcer sur le rapport annuel relatif au prix et à la qualité du service public en eau potable et assainissement. Si la municipalité semble globalement satisfaite des prestations de Veolia, délégataire de service public dans ce domaine pour la commune, il n’en demeure pas moins qu’une donnée a alerté les élus. Celle de la diminution du rendement, à savoir le pourcentage entre la quantité d’eau distribuée et celle réellement consommée, pour la deuxième année consécutive. De 84,7 % en 2015, ce taux est descendu à 79 % en 2016 pour atteindre 78,4 % en 2017. En cause, les pertes. Pour l’année 2017, ce sont plus de 144 503 m3 d’eau potable qui se sont « évaporés » (92695 m3 en 2015 et 137 166 m3 en 2016, Ndlr). « L’évolution du rendement du réseau n’est pas linéaire mais les évolutions connues ces dernières années ne répondent à aucune logique, même si la commune a fortement investi afin de faire progresser son rendement »,a expliqué la municipalité. De son côté, Eric Pradeilles, conseiller d’opposition, a émis l’hypothèse suivante : « Si la réponse n’est pas dans le réseau, peut-être faut-il y voir le résultat d’incivilités avec des by-pass (contournements, Ndlr) pour les piscines, par exemple ». Des branchements sauvages échappant à tout contrôle, voilà la piste avancée par l’élu d’opposition parmi les causes du problème. Quoi qu’il en soit, l’objectif contractuel de 81,5 % n’étant pas atteint, Veolia se verra donc infliger une amende de 4 500 euros de pénalité. Autre conséquence, pour le consommateur cette fois, la facture pourrait mécaniquement s’élever. En effet, l’approvisionnement en eau potable pour La Farlède provient de deux filières. La première, minoritaire, est locale avec le forage des Fourniers. La seconde est beaucoup plus onéreuse puisqu’elle consiste à acheter la ressource à la Société du canal de Provence (534886 m3 en 2017, Ndlr). « En 2017, notre forage n’a pu combler les pertes du réseau puisque nous n’avons pu pomper que 142 745 m3. Et même si nous avons l’autorisation de prélever jusqu’à 150000 m3 (1), nous n’avons pu le faire au risque de fragiliser la nappe », a argumenté la municipalité. Et de poursuivre : « Avec une pluviométrie qui s’établit tendanciellement à la baisse, nous devons être vigilants pour ne pas mettre en danger la pérennité de notre forage ». Moins de pluie donc moins d’or bleu disponible. Une solution afin de remédier au problème ? « Pour préserver notre ressource locale et éviter d’acheter de l’eau ailleurs, il faut que la population adopte le principe d’une consommation raisonnée et raisonnable » ont conclu les élus.
1. Une procédure d’autorisation du forage est en cours pour un niveau de prélèvement de 198 000 m3 annuel.