« La Covid a dopé les théories du complot »

Incroyables mais... faux ! Le journaliste d’investigation toulonnais Vincent Quivy démonte par le menu une cinquantaine de vérités alternatives sur des sujets aussi divers que Hitler, Marilyn ou... la santé

De l’assassinat de John F. Kennedy à l’épidémie de coronavirus, les théories du complot foisonnent. L’auteur toulonnais s’empare d’une cinquantaine d’entre elles en mode digest, sélectionnant les plus - au choix -, populaires, folles, loufoques, indéboulonnables... - pour en dévoiler les recettes et au final dans un épilogue sans équivoque, les retourner... comme une crêpe ! Bonus, Vincent Quivy trempe sa plume dans la sauce piquante de la dérision pour servir ce savoureux nouveau livre-enquête qui fait se côtoyer Adolf Hitler, Marilyn Monroe, Lady Di, les Beatles, Daniel Balavoine, Coluche, de drôles d’extraterrestres, des attentats ou, versant varois, Yann Piat.

Qu’est-ce qui a guidé votre plume dans la jungle des fake news ?

Il y a une telle masse de théories sur tout et n’importe quoi, que le plus dur a été de sélectionner ! Tout en classant les affaires par thème et terminer par celles autour de la Covid, j’ai voulu débuter avec le gros événement qui a lancé ces théories du complot, l’assassinat de Kennedy. Je l’avais déjà exploré dans un livre précédent, mais j’ai détaché cette fois deux points anecdotiques qui ont malgré tout fait couler beaucoup d’encre, le mystérieux homme au parapluie que l’on voit au moment du meurtre et le « complot homosexuel » .Le conspiration nis me a toujours existé, mais avec les attentats du  septembre  et l’avènement du Net, il y a eu une multiplication exponentielle de ces thèses. Dans chaque histoire, on remarque qu’à un moment donné il y a un petit détail qui cloche et là, tout le monde se précipite pour donner sa version.

Avez-vous dû écarter certaines théories car trop difficiles à retourner ? Je n’ai pas voulu aborder de front les clubs de grands dirigeants ou l’industrie pharmaceutique par exemple, car s’il est vrai qu’il peut y avoir entente secrète, voire illicite, pour peser sur certaines décisions, ces cas sont tangents... Par ailleurs, si je démonte pas mal de théories, je ne nie pas que des complots existent...

À qui profite le complot ? Pourquoi est-ce devenu un « sport national » pour certains ? J’y vois un mélange de convictions idéologiques et religieuses. Peu importent les preuves, ces gens sont dans une dimension militante, trouvent-là un sens à leur vie... On voit bien qu’il y a une défiance envers les ordres établis, politiques et autres et de l’autre côté un besoin de foi et de croyance. Comme une nouvelle religion. C’est une vision de leur environnement qui déborde du politique. C’est très attractif pour les gens car en période de crise, cela leur donne une autre explication du monde. Après il y a aussi pas mal de paranoïa et de schizophrénie dans tout cela. Des gens « habités » qui avant ne passaient pas le filtre des médias, voient leurs théories surexposées et échangées en masse grâce à Internet, les réseaux sociaux, voire les chaînes d’information continue... Aujourd’hui dans un débat, on met sur un pied d’égalité le scientifique et l’illuminé... Tout se mélange et à la fin c’est celui qui passe le mieux à la télé qui a raison. On l’a encore vu durant la crise sanitaire !

La Covid est un terreau fertile des complotistes, mais le gouvernement n’a-t-il pas aussi sa part de responsabilités ? Effectivement, lorsqu’on entend un ministre dire qu’il ne faut pas porter le masque car ça ne sert à rien et qu’ensuite on le rend obligatoire pour réduire la transmission du virus, ces mensonges éhontés sur des sujets aussi importants que la santé induisent une perte de croyance dans les politiques qui prend une ampleur inégalée et renforce les thèses les plus folles.

Laquelle est la plus farfelue ? Il y en a tellement ! À commencer par cette Brésilienne qui jure avoir été photographiée avec Adolf Hitler en ... Ou Marilyn tuée avec un suppositoire de Nembutal introduit par la mafia sur ordre de la CIA... Le plus dément c’est qu’au XXIe siècle, certains démontrent encore par A+ B que la Terre est plate ! Ensuite, il y a aussi les thèses ignobles, comme celle de ce type qui jure à des parents frappés par le deuil que leurs enfants ne sont pas morts dans la tuerie de l’école de Sandy Hook en  [soutenu par un gros site conspiration ni ste,i les tallé jusqu’à demander à des parents d’exhumer le corps de leur enfant pour prouver qu’il était bien mort, Ndlr], car c’était « juste une mise en scène » pour promouvoir l’interdiction des armes à feu aux États-Unis...

À l’inverse, quelle affaire citée dans le livre n’est pas si délirante que cela ? Contrairement à l’affaire Balavoine, dont l’hélicoptère aurait été saboté par les services secrets, la moins démente est peut-être celle autour de l’assassinat « politique » de Coluche à Opio. L’enquête a toutefois bien démontré que c’était un accident et que le chauffeur poids lourd n’était pas le « bras armé » d’un François Mitterrand qui voulait « empêcher la révélation de l’existence de sa fille cachée, Mazarine »...

Étrange de revenir sur l’affaire Yann Piat pour égratigner la

() corporation des journalistes d’investigation que vous-même représentez... Bien vu ! Je voulais régler ce compte du « donneur de leçon » et dénoncer le fait qu’à force de baigner là-dedans, beaucoup d’entre eux tombent aussi dans le délire du complot, sont à côté de la plaque, victimes de « contacts » mythomanes...

Vous-même dans le sillage du livre sur Kennedy, avez vécu des événements troublants ? Oui j’ai été victime d’un étrange accident qui a failli me coûter la vie, mon ordinateur récent a soudainement rendu l’âme et il y a eu plusieurs départs à ma maison d’édition... C’est un clin d’oeil à ce que je viens de dire. À savoir, lorsqu’on évolue sur ce terrain de l’investigation, on peut vite tomber dans la paranoïa, d’autant qu’on dénombre au moins  personnes décédées parmi ceux qui ont enquêté sur l’affaire Kennedy... Si j’étais mort dans l’accident, il y aurait toujours eu un malin pour dire que c’était suite au livre ! C’est ce qui fait les théoriciens du complot. Se servir d’une petite somme de coïncidences, signes, etc... et les interpréter de façon à les ériger en vérité alternative. 1. Députée du Var assassinée en 1994 à Hyères. Incroyables mais... faux ! Histoires de complots de JFK au Covid-19, Seuil, 352 p., 22,50 €.

‘‘

Il y a toujours ce petit détail qui cloche... ” ‘‘ Certaines thèses sont ignobles”