Pour ou contre un collège Samuel-Paty: l’avis de nos lecteurs
Faut-il donner le nom de l’enseignant assassiné en octobre 2020 à un établissement scolaire d’une commune de la Métropole. « Oui », selon une consultation menée par Var-matin
Sur varmatin.com et dans notre édition de jeudi 11 mars, à l’occasion de la Journée nationale d’hommage aux victimes du terrorisme, nous avons lancé une consultation : « Un débat est né après que la mairie d’Ollioules a dû renoncer à baptiser un collège du nom du professeur décapité, face au refus des enseignants et des parents d’élèves qui craignaient d’être pris pour cibles. D’autres y voient un manque de courage et une victoire pour l’obscurantisme. Et vous, seriez-vous pour ou contre le fait que, demain, un collège de votre ville porte le nom de Samuel Paty ? »
« Pour défendre la laïcité »
Via le formulaire associé à l’article mis en ligne, 79 % des lecteurs ont répondu « oui ». À la question « pourquoi ? », beaucoup ont mis en avant les valeurs républicaines qu’incarnait Samuel Paty : « En mémoire à un homme qui voulait lutter contre l’obscurantisme en enseignant et qui en a été victime car on n’a pas su le défendre » ; « Pour défendre la laïcité » ; « Par respect, pour qu’il ne soit pas mort pour rien » ; « En hommage à un martyre républicain qui a simplement exprimé son opinion avec des mots » ; « Pour ne pas que les islamistes gagnent » ou encore « une façon de leur faire face ». Une seule personne évoque un « manque de courage »…
« Ne pas insulter les religions »
Chez les personnes qui ne sont pas favorables à donner le nom de l’enseignant assassiné à un établissement scolaire (21 %), les avis sont plus diversifiés : l’une d’elles estime qu’on ne doit pas « mettre les enfants en première ligne » et qu’« une rue menant à un lieu de culture serait plus appropriée », tandis qu’une autre s’est fendue d’un développement qui illustre la complexité d’un tel débat dans l’opinion publique : « Je suis contre car Monsieur Paty n’aurait jamais dû montrer de caricature, et l’utilisation de sa mort ne sert qu’à faire régner la peur envers les musulmans. La liberté d’expression concerne tellement de sujets que je n’en reviens pas qu’elle en soit réduite à insulter la religion des autres pour se prouver qu’on est bien laïque, alors que presque tous nos jours fériés sont chrétiens. Imposer aux élèves et employés d’un établissement de soutenir implicitement cet acte insultant de montrer les caricatures (comme ça le serait de montrer n’importe quelle insulte contre n’importe quelle religion) est révoltant. (…) Cet homme a été assassiné de la pire façon. Cela n’excuse pas son geste, comme ses actions en classe ne justifient pas son meurtre. Mais nous vivons dans un monde à somme zéro. Et il y a des “séparatistes” dont nous devons avoir peur. »
« Dans quelques années peut-être »
Un autre lecteur pense que donner le nom de Samuel Paty à un collège « ne résoudra pas le problème du non-respect de la laïcité ». Parmi les nombreux commentaires que le sujet a également suscités sur les réseaux sociaux, très majoritairement favorables eux aussi, on retiendra celui-ci : « Laissez-le reposer en paix pour le moment. Rien ne sert d’allumer le feu. Dans quelques années peutêtre... »