Lyon : le tribunal administratif confirme le menu sans viande dans les écoles
Le tribunal administratif de Lyon a rejeté, hier, les requêtes de parents d’élèves, d’un syndicat agricole et d’élus municipaux de droite qui contestaient la décision de la mairie écologiste de Lyon d’imposer des menus sans viande dans les cantines en raison de la crise sanitaire.
« La seule simplification temporaire de la composition des repas décidée par la ville de Lyon [...] ne crée pas un risque sanitaire pour les enfants qui serait susceptible d’excéder le risque grave de contamination qui résulterait d’un engorgement des locaux dédiés, ni les conséquences préjudiciables qu’aurait la nécessité de fermer le service ou d’en réduire fortement l’accès », écrit le juge des référés dans sa décision. Le recours en urgence devant la justice administrative se fondait sur un arrêté de 2011 fixant les règles nutritionnelles dans la restauration scolaire, selon lequel « au moins quatre repas », sur vingt consécutifs, doivent être servis « avec, en plat protidique, des viandes non hachées de boeuf, veau, agneau ou des abats de boucherie ». « La décision rejette le recours uniquement sur la question de l’urgence en considérant que la mesure ne s’appliquera que jusqu’au 9 avril », indique Me Maëlle Comte, avocate de la FDSEA et de parents issus des neuf arrondissements de Lyon.
La polémique au sein de l’exécutif
Servi depuis le 22 février et au moins jusqu’aux vacances de Pâques, le menu unique sans viande – mais incluant oeufs et poisson – a créé la polémique jusqu’au sein du gouvernement. La mairie de Lyon, dirigée par l’écologiste Grégory Doucet, avait expliqué qu’à la demande de l’Éducation nationale, elle devait respecter deux mètres de distance entre les enfants à la cantine, ce qui revenait à faire manger moins d’élèves en même temps.
Le recours temporaire au menu unique sans viande, présenté comme «leplus petit dénominateur commun » entre les goûts, les habitudes ou les interdits alimentaires des enfants, visait à simplifier le service. « La décision rendue est difficilement compréhensible », estime Etienne Blanc, à la tête de l’opposition muncipale de droite, et l’un des requérants. « D’un côté, le juge dit qu’il n’y a pas d’urgence en rejetant notre référé et d’un autre, il affirme que la ville de Lyon devra réévaluer dans les meilleurs délais la situation. » S’agissant de la requête déposée par la FDSEA, le tribunal administratif estime que « la mesure n’apparaît pas de nature à créer d’incidences graves pour les filières agricoles d’élevage ».