Mariages : le Sénat interdit les drapeaux étrangers
L’amendement déposé par le sénateur LR des Alpes-Maritimes Henri Leroy a été adopté à l’unanimité après des débats agités. Mais les députés lui réserveront-ils le même accueil?
Les sénateurs examinent actuellement le projet de loi confortant les principes de la République, aussi appelé « loi séparatisme ». Alors qu’ils ont déjà ajouté, mardi, l’interdiction aux mères accompagnatrices de sorties scolaires de porter le voile, ils ont adopté, mercredi, un amendement – déposé par le sénateur LR des Alpes-Maritimes Henri Leroy (1) – donnant la possibilité aux maires de « réglementer le fait d’arborer des drapeaux autres que ceux de la République française ou de l’Union européenne lors de la célébration de mariages ou de l’enregistrement de pactes civils de solidarité ». Une interdiction qui s’appliquera – si le texte n’est pas retoqué d’ici là par les députés – dans la salle des mariages et à proximité de l’hôtel de ville.
Âpres débats
Avant l’adoption du texte, les débats ont été particulièrement âpres dans l’hémicycle du Palais du Luxembourg où la droite est majoritaire. « La question de fond, c’est qu’est-ce que viennent faire des drapeaux dans un mariage ? On n’est pas au match de foot […] Les drapeaux, on ne les voyait pas il y a quelques années. Posons-nous la question : pourquoi ces drapeaux envahissent l’espace public ? » Pour la rapporteure LR du projet de loi, Jacqueline Eustache-Brinio, « cet amendement tombe à pic ».
Un avis qui, l’on s’en doute, n’est pas du tout partagé par l’opposition : « Un amendement scandaleux, à la limite du racisme d’Etat », pour Thomas Dossus, sénateur écologiste.
Une attaque contre les musulmans
« On va interdire aux Algériens aux Marocains… de se marier aussi ? […] Vous rejetez complètement des personnes qui font partie de notre nation […] Vous attaquez et empêchez les musulmans de vivre normalement », s’est désespérée sa collègue écologiste, Esther Benbassa. Des propos soutenus par la ministre en charge de la Citoyenneté, Marlène Schiappa qui a émis un avis défavorable. « J’ai le sentiment qu’on fait dire beaucoup de choses aux drapeaux dans ce débat […] On a chacun des avis personnels sur la manière dont nous avons célébré des mariages ou notre propre mariage […] comme rappeler avec fierté qu’on célèbre un mariage mixte avec un drapeau français et celui d’un autre pays, ça ne me choque pas », a-t-elle jugé.
« Un signe d’allégeance »
Des critiques balayées d’un revers de manche par le sénateur LR, Philippe Bas : « La mairie, c’est la maison de la République […] Le drapeau, on le brandit comme un signe d’allégeance à la République et à la Nation. Il n’est pas acceptable qu’on se joue de ces symboles nationaux à l’occasion d’événement heureux mais avec légèreté » a-t-il estimé, jugeant, pour sa part, « l’amendement raisonnable » car il ne dit pas que le maire interdit systématiquement tous les drapeaux mais «peut».
1. L’amendement est notamment cosigné par les sénatrices LR Alexandra Borchio-Fontimp (AlpesMaritimes), Patricia Demas (Alpes-Maritimes), Françoise Dumont (Var) et M. Philippe Tabarot (Alpes-Maritimes).