Signé Roselyne

Lundi

François Fillon tient ce jour une conférence de presse pour tenter de déminer les accusations d’emplois fictifs de son épouse et de deux de ses enfants. Il est douteux que cela suffise à calmer l’emballement qui affecte l’ensemble de la campagne présidentielle au grand dommage de la plupart des candidats – y compris Fillon luimême – qui subissent l’incantation injuste du « tous pourris », peinant à rendre audibles leurs propositions et au bénéfice d’une seule, Marine Le Pen, qui voit passés quasiment aux oubliettes les détournements effectués au détriment du Parlement européen. Il convient maintenant de baisser le bruit du tambour médiatique, de laisser le parquet conclure ses investigations, d’en tirer les conclusions éventuellement judiciaires et forcément politiques. Par la suite, d’envisager sereinement les modifications qu’il pourrait être utile d’apporter aux règles de fonctionnement des assemblées parlementaires.

Mardi

Hier soir, Emmanuel Macron s’est invité à une réunion de son mouvement « En marche ! » qui se tenait à Bobino. A cette occasion, il est revenu sur la rumeur qui court depuis des mois les salons et les salles de presse : le sémillant Emmanuel serait homosexuel et entretiendrait une liaison avec Mathieu Gallet, le patron de Radio France. Avec panache et brio, il a pulvérisé – sous les yeux de son épouse Brigitte – les remugles nauséabonds qui sortent des officines de la calomnie. Je sais bien que dans une campagne électorale, tous les coups sont permis et j’ai moi-même été l’objet de procédés tellement abjects que le simple fait d’y penser me donne la nausée. J’ai toujours refusé l’utilisation de faits, même avérés, concernant la vie privée de mes concurrents et préfère me souvenir de la phrase que m’avait dite un adversaire socialiste : « Quand on se bat contre vous, madame Bachelot, on peut avoir des regrets, on n’a jamais de rancune.» Au-delà des attaques qui touchent Emmanuel Macron, il est possible de tirer plusieurs enseignements généraux. Tout d’abord, que certains – tout particulièrement à droite – pensent que la révélation d’une homosexualité, vraie ou inventée, disqualifie un politicien ou, comme le député Les Républicains Nicolas Dhuicq, le prétendent soutenu par un « riche lobby gay », montre bien que l’homophobie persiste lourdement dans notre société. Ensuite, la caisse de résonance d’Internet et des réseaux sociaux amplifie le moindre mensonge,

et la victime est totalement impuissante devant le développement viral de la calomnie. La presse à scandales prend le relais, et parfois la presse dite sérieuse. Le titre odieux d’un quotidien, le lendemain de la mise au point de Bobino, « Emmanuel Macron mène une double vie avec Mathieu Gallet : la rumeur qui monte » est un chef-d’oeuvre de vilenie. Enfin, le débat s’est ouvert sur l’effet contreproductif que pourrait avoir le fait de porter un démenti sur la place publique. Si l’on pouvait effectivement penser il y a quelques années qu’il fallait traiter ces manoeuvres par l’indifférence pour ne pas leur donner de la résonance, il faut aujourd’hui attaquer de face la bête immonde de la rumeur, car elle a trop de complices passifs et actifs. Emmanuel Macron a raison… au moins sur ce point.

Jeudi

Le magazine lyrique ForumOpéra annonce dans l’indifférence générale la mort de Nicolai Gedda, un des plus grands ténors du XXe siècle. Quand on voit le raffut orchestré autour du décès du moindre pousseur de chansonnettes, c’est à décourager d’avoir du talent.

Vendredi

Décidément, le tribunal de l’opinion n’arrête pas d’être convoqué.

Cette fois l’émotion concerne un homme de  ans, Théo L., victime, lors d’une interpellation de graves violences policières ayant amené des déchirures anales qui ont justifié la pose provisoire d’une poche de stomie, autrement dit d’un anus artificiel. La polémique tourne autour de la qualification de viol, mais si l’on veut bien considérer la nature des blessures telles qu’elles sont décrites par son avocat, Eric DupondMoretti, il est difficile d’imaginer qu’un banal coup de matraque ait pu les causer. La justice devra passer. Au-delà de cette calamiteuse affaire, ressurgit le serpent de mer de la suppression dénoncée régulièrement de la police de proximité. Pour avoir été l’élue d’un quartier qui, au début des années , avait bénéficié de ces mesures, j’ai pu constater leur inefficacité. Déjà, à l’époque, le secteur était structuré autour du trafic de cannabis, ainsi que de la vente d’armes en provenance des Balkans. Une antenne de police fut installée dans un local mis à disposition par la mairie. Ouverte quelques heures par jour, du lundi au vendredi, elle n’accueillait pas grand monde, d’autant qu’à leur sortie, les usagers étaient priés de se justifier auprès des « grands frères » qui faisaient régner l’ordre, du moins leur ordre. Les patrouilles à pied étaient saluées respectueusement par les

malfrats puisqu’elles ne gênaient en rien leurs lucratives activités menées dans les caves, les halls d’immeuble et même à l’intérieur des appartements. Personne n’avait l’idée de se plaindre, d’autant que les organisateurs de ces trafics avaient monté une sorte de sécurité sociale qui dépannait tel ou tel en difficulté. En vingt ans, les choses n’ont fait qu’empirer: la structuration de certains quartiers autour de trafics illégaux, sur fond de prise en main des consciences par les réseaux salafistes, est le problème à résoudre. Quand certains beaux esprits invoquent la nécessité d’offrir du travail à ces jeunes, cette proposition fait sourire quand on sait que le moindre guetteur gagne jusqu’à deux ou trois fois le Smic ! Les candidats à la présidentielle devront nous sortir autre chose que les éternelles et coûteuses propositions en peau de lapin : animations socioculturelles qui ne font que renforcer le communautarisme, soutiens scolaires inutiles quand l’enseignement des fondamentaux est déficient, stages bidons qui ne débouchent sur aucun emploi, rénovations d’immeubles qui ne résolvent rien s’il n’y a pas de mixité sociale. Pour l’instant, aucun de ces candidats n’est sorti de ces obsécrations bienveillantes. Le paysage décrit par les auteurs de science-fiction il y a un siècle ou par Thierry Gaudin dans son livre prophétique,  : récit du prochain siècle est en train de prendre forme, et les « sauvages urbains » qui cernent les grandes métropoles ont constitué une société parallèle qui n’est plus dans le cercle de la République.

« Que certains pensent que la révélation d’une homosexualité, vraie ou inventée, disqualifie un politicien montre que l’homophobie persiste lourdement dans notre société. »