La Ville défend son choix

Peu de temps après la conférence de presse organisée hier après-midi à la Bourse du travail par les défenseurs d’une régie publique de l’eau (lire cidessus), au cours de laquelle une « méconnaissance des élus sur le fonctionnement, dangereux, d’une Semop » a été évoquée, le maire de La Seyne nous a fait parvenir un communiqué. Communiqué dont l’intitulé ne devrait pas manquer d’en interpeller certains : «Appel pour le droit à une eau potable non privatisée. » Dans le long texte qui suit, il défend le choix d’une Semop. « Localement, l’accès à l’eau pour tous dans des conditions favorables constitue un objectif politique éminent de la majorité municipale (...) Si l’objectif visé (après l’échéance du contrat le  octobre, Ndlr) était la mise en place d’une régie publique, l’option de la Semop est apparue la seule satisfaisante pour mettre à exécution des intérêts politiques favorables aux usagers de l’Eau.» Et pour expliquer l’impossibilité d’une municipalisation ?

« Ces attaques occultent les acquis qui bénéficieront aux usagers seynois »

Notamment la «difficulté d’accès au crédit pour la commune ajoutée à une prise de risques financiers : la gestion en régie exigeant un équilibre en recettes et dépenses sans lequel l’impact serait immédiat sur les tarifs appliqués aux usagers -» et «la mobilisation de moyens humains supplémentaires, la mise en place et la gestion d’une organisation nouvelle paraissent aléatoires »... Quant aux «attaques successives contre la prétendue emprise du privé » : « Elles occultent les acquis qui bénéficieront aux usagers seynois de l’eau. Parmi eux, une tarification en baisse, qui constitue une exigence sociale, sans que l’état du service ni du réseau n’en soit altéré. » Concernant «l’engagement politique pris au début du mandat prévoyant une analyse comparative des modes de gestion du service de distribution de l’eau potable », le premier magistrat estime qu’il a été «réalisé ».

« L’accès à l’eau doit relever d’un service public national »

Il ajoute : « Les détracteurs de la Semop seynoise ont bien tort de propager cette fronde en prêtant à la municipalité des intentions autres que celles qui fondent son engagement autour de ce combat ! » Plaçant visiblement beaucoup d’espoir dans « la loi visant à la mise en oeuvre effective du droit à l’eau » ,il invite ses détracteurs à « ne pas maintenir une posture étriquée autour d’une seule collectivité territoriale, qui néglige aveuglément l’impact de la réalité nationale (...) Laisser aux seules collectivités territoriales le soin de garantir ce droit indépendamment favorise l’aggravation des inégalités entre territoires (...) L’accès à l’eau doit relever d’un service public national accompagnant les collectivités locales en garantissant la non-privatisation de la ressource en eau. Seul le processus législatif peut garantir que les citoyennes et citoyens de ce pays soient égaux devant le droit à l’eau. »