Brexit: les lords infligent un nouveau revers à May
Les lords ont infligé hier un nouveau revers au gouvernement britannique en approuvant un second amendement au projet de loi sur l’activation du Brexit, réclamant un vote du parlement sur le résultat des négociations avec l’Union européenne. La Chambre des lords, qui devait donner en fin de soirée son feu vert au projet de loi, exige que les parlementaires aient, à l’issue des discussions, le dernier mot sur l’accord final et tous les accords commerciaux futurs avec l’UE. Les membres non élus de la chambre haute du Parlement ont, comme attendu, adopté l’amendement, défendu par les travaillistes, les libéraux-démocrates et treize pairs conservateurs, par 366 voix contre 268. Le ministre du Brexit, David Davis, a qualifié le résultat de «décevant». « Il est évident que certains lords désirent entraver le processus, mais le gouvernement a l’intention de faire en sorte que cela n’arrive pas», a-t-il déclaré.
Entre les mains de la Chambre des communes
Le projet de loi amendé doit désormais retourner devant la Chambre des communes qui se penchera sur le texte la semaine prochaine, sans doute dès lundi. Il est probable que les députés annulent les deux amendements adoptés par les
lords, dont celui voté la semaine dernière et destiné à protéger les droits des trois millions de citoyens européens vivant au Royaume-Uni. Mais l’amendement approuvé hier pourrait causer des sueurs froides au gouvernement conservateur, qui ne dispose que d’un courte majorité à la Chambre des communes. Une vingtaine de députés Tories sont susceptibles de le soutenir afin d’offrir, selon les mots d’une des rebelles, Anne Soubry, « un filet de sécurité parlementaire» aux Britanniques sur les conditions du divorce avec l’UE. Le député libéral-démocrate et ancien vice-Premier ministre Nick Clegg a appelé
les députés à «avoir le courage de faire la même chose» que les Lords. Le député conservateur eurosceptique Dominic Raab, en revanche, a déploré un « amendement bancal » et «antidémocratique» qui « ne fait qu’encourager l’UE à nous offrir un accord pourri». Il a ainsi repris l’argument de la Première ministre Theresa May, qui estime imprudent à ce stade de garantir au parlement d’avoir le dernier mot. Elle craint en effet que cela encourage l’UE à faire une proposition inacceptable au RoyaumeUni dans l’espoir que les parlementaires opposent ensuite leur veto à une sortie de l’UE.