« Dechavanne était mon modèle »
Alex Goude nous donne un avant-goût des innovations du futur dans son magazine Scientastik, sur France 4
Le « prof » Alex Goude fait sa rentrée ce soir avec Scientastik sur France 4, un nouveau rendez-vous dont le but est de nous faire découvrir, avec le sourire, les innovations qui vont changer notre futur. Est-il possible d’innover pour parler de science à la télévision ? J’espère que vous trouverez, en regardant Scientastik, que nous avons essayé de réinventer, tant sur la forme que sur le fond, le magazine parlant de science. La forme car nous nous appuyons sur des procédés technologiques assez incroyables (réalité virtuelle, 3D, etc.). Et sur le fond car, nos amis youtubeurs et moi, nous allons tenter de vulgariser des créations scientifiques. On a envie que ce futur si proche vous fasse rêver et que vous ayez appris deux ou trois choses. Quel est votre rôle ? Je suis votre guide, je fais le guet et je regarde ce qu’il se passe à l’horizon, dans le futur ! Plus sérieusement, j’oriente le débat, je réagis vraiment comme la personne lambda que je suis et je pose les questions que tout le monde pourrait se poser sur la thématique abordée. Au fil de ces quatre émissions, nous parlerons tour à tour des robots, des transports du futur – et là, vous verrez qu’il y a déjà des voitures autonomes qui circulent à Paris et dans d’autres villes –, du tourisme spatial et de l’homme augmenté. France 4 essaie de parler aux familles dans ses programmes de soirée. Comment faire pour parler science aussi bien aux enfants qu’aux adultes
présents devant le poste ? Pour le coup, c’est l’une de mes marques de fabrique. Cela fait vingt ans que j’écris pour Le Journal de Mickey et des années que je produis aussi des spectacles pour les adultes, les familles… J’essaie de marier plusieurs degrés de lecture. Les plus jeunes auront des blagues que les adultes ne saisiront pas forcément, et vice versa. Avez-vous un modèle d’animateur télé ? Quand j’étais jeune, mon modèle s’appelait Christophe Dechavanne. J’aime toujours autant ce qu’il fait, son énergie. En science, enfant, je regardais beaucoup Michel Chevalet. D’ailleurs, je ne comprenais pas pourquoi il portait ce nom-là ! [Rires.] Aujourd’hui, je n’ai pas vraiment de modèle. J’essaie toujours de faire en fonction de ce qui m’amuse. Et je me dis que, si c’est le cas, alors il y a des chances pour que cela amuse aussi les téléspectateurs.