Des antennes relais qui passent mal
Pour atteindre son objectif de «couvrir 99 % du territoire avant fin 2018», Bouygues Telecom négocie avec des copropriétés privées à La Seyne et Sanary. Des habitants se plaignent d’être mis au pied du mur
Michèle habite « Le Bali », un immeuble situé le long de l’avenue JeanBaptiste-Mattéi, aux Sablettes. Le bâtiment offre, surtout dans les étages supérieurs, une vue mer assez incroyable. Ou plutôt deux, en fait : d’un côté la rade de Toulon, de l’autre la Méditerranée, les Deux-Frères, l’horizon… Mais depuis quelque temps, Michèle craint, non pas pour son panorama ou sa tranquillité, mais pour sa santé. Et celle des gens autour. « Bouygues Telecom prévoit d’installer une station radio électrique de six antennes sur le toit », expliquet-elle.
Un endroit fréquenté par la jeunesse
Bien décidée à s’y opposer, elle a monté un collectif dont elle est la représentante avec une autre copropriétaire (actuellement absente), et entend faire valoir ses arguments : « Le principe de précaution tout d’abord: il est généralement admis que les ondes sont nocives, notamment pour le développement du cerveau des jeunes enfants. » À ce titre, elle s’interroge : « Ne serait-il pas plus judicieux d’installer ces antennes ailleurs que dans un quartier aussi fréquenté ? » Juste devant le Bali, en effet, se trouve le parc Braudel : « Des milliers d’enfants y viennent toute l’année : les écoles municipales de sports, les classes de mer, le club nautique, l’école de rugby, sans compter les écoles des communes voisines… Et puis il y a juste à côté l’Espace accueil jeunesse et le parc d’attraction Funnyland. Sans compter le yacht-club à 150 m, un jardin d’enfants à 300 m, le groupe scolaire Léo-Lagrange, avenue Verlaque… Et tous les touristes pendant les vacances ! »
Un dossier déjà bien avancé...
Cette résidente a lancé une pétition - qui a déjà récolté plus d’une centaine de signatures - et un blog(1). Pour autant, plusieurs étapes vers l’implantation définitive semblent avoir déjà été franchies. « C’est allé étrangement vite », ditelle. « En octobre 2016, notre syndic nous a informés vouloir autoriser une étude de faisabilité pour l’installation d’une antenne sur le toit, à la demande de Bouygues» , explique Michèle qui, suite à cela, s’est « fâchée » avec d’autres représentants du conseil syndical favorables au projet, et a préféré démissionner. « On ne parlait alors que d’une étude ! » insiste-t-elle. Mais... en février dernier, elle découvre en bas de l’immeuble un panneau de la mairie de « demande de déclaration préalable en vue de l’installation d’antennes-relais ». Étape significative dans l’avancement d’un projet, confirmé peu de temps après par des plans détaillés
de l’installation, qu’un membre du collectif était parvenu à se procurer.
...l’opérateur confiant, mais...
Du côté de Bouygues Telecom, l’affaire semble même pliée : « Nous avons conclu un accord d’implantation (un bail) avec la copropriété “Le Bali”, affirme-t-on au siège. Nous bénéficions en outre d’une autorisation d’urbanisme favorable (déclaration préalable) depuis le 16 février 2017. Des riverains (Michèle et une autre copropriétaire, NDLR) ont formalisé un recours gracieux auprès du maire, lequel n’a pas donné suite, et n’a pas retiré notre autorisation ».
...le syndic de l’immeuble pointé du doigt
Face à tant de précipitation, Michèle et sa voisine, toujours au nom du collectif, ont en effet pris un avocat. Celui-ci a effectivement formulé
un recours gracieux, certes rejeté (lire par ailleurs), mais il a surtout décidé de s’attaquer au syndic de l’immeuble - confié à une agence située aux Sablettes - auquel il reproche d’avoir caché des choses aux copropriétaires (lire par ailleurs). « En plus d’avoir fait voter cette décision à l’AG sans réellement dire à quoi nous nous exposions, s’agace Michèle, il est possible que de nombreux copropriétaires, qui ont ici leur résidence secondaire et sont donc souvent absents, aient donné leur procuration pour voter lors des AG. Possible qu’ils ne sont même pas au courant de ce qui les attend.» Lors de la dernière AG, les décisions ont été prises avec 28 présents, 39 représentés et... 78 absents. «Même si c’est légal de faire voter quelque chose en l’absence de majorité absolue - ici avec la majorité des présents et des représentés -, ce n’est pas très démocratique, ni très transparent, estime cette résidente. Surtout quand on parle de six antennes-relais!»
Aujourd’hui, Michèle, avec l’aide de son avocat, compte bien l’obliger à soumettre de nouveau - « et clairement cette fois » - au vote, lors d’une prochaine AG prévue fin octobre, la possibilité d’installer - ou non - ces antennes-relais au-dessus
de sa tête. «D’ici là, je vais tout faire pour informer les copropriétaires absents de ce qui se passe chez eux. Pour qu’ils puissent voter en toute connaissance de cause. »