mois de prison avec sursis pour l’enseignant qui entretenait une liaison avec une collégienne
Un professeur de mathématiques de ans, jugé pour avoir entretenu pendant plusieurs mois une liaison avec une collégienne de ans, a été condamné hier en Seine-et-Marne à mois de prison avec sursis. Le tribunal correctionnel de Fontainebleau l’a déclaré coupable d’atteinte sexuelle sur mineur de moins de ans par personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions. Il l’a en revanche relaxé du chef de corruption de mineur de moins de ans, estimant que l’élément de «perversion à la sexualité» n’était pas constitué. Le tribunal a assorti son sursis d’une mise à l’épreuve comprenant une obligation de soins et lui a interdit de travailler au contact des mineurs. «L’enseignement, c’est clairement terminé, je ne pourrai pas sereinement retourner devant une classe», avait déclaré plus tôt l’enseignant
La truffe en pleine relance
Après deux années moroses, la production de truffes a repris dans le SudOuest : kg de truffes noires du Périgord ont été vendus hier matin au marché de Sainte-Alvère, premier marché contrôlé de la saison en Dordogne. Au total, vendeurs étaient présents hier. Les prix oscillaient autour de / euros le kilo pour les truffes de première catégorie et / euros le kilo pour celles de la à l’allure juvénile, dont un expert psychologue a souligné «la disharmonie entre maturité intellectuelle et immaturité affective». Le parquet avait requis une peine de cinq ans de prison, dont deux avec sursis. «Si (le prévenu) a pourvu à quelque chose, c’est à son éducation sexuelle plus qu’à son éducation en mathématiques», avait tancé la représentante du parquet. «J’ai complètement dérapé, je n’ai pas d’excuses», a reconnu l’enseignant, jugé en plein débat autour de la question de l’âge de consentement minimum à un acte sexuel. Les avocates de l’adolescente et de sa mère avaient demandé un supplément d’information, estimant que l’affaire aurait dû être creusée davantage notamment pour savoir si des adultes du collège étaient au courant de la relation sans la dénoncer. Le tribunal a rejeté cette requête.