Mercredi

Mes amis, ce n’est pas facile de faire de l’info pendant cette trêve des confiseurs. Le Canard enchaîné –qui bénéficie d’un réseau d’informateurs peu soucieux de déontologie républicaine – publie, ce matin, une note non datée du directeur de cabinet de Muriel Pénicaud sur un « durcissement » de la prise en charge des chômeurs. Il fallait bien le désert médiatique des fêtes pour susciter une telle bronca. Que dit

cette fameuse note ? Que l’allocation d’un chômeur pourrait être réduite de  % – -contre  % actuellement – en cas de refus de deux offres raisonnables d’emploi ou d’une formation, et même supprimée en cas de récidive. Le principe du renforcement de ces contrôles n’est pas une surprise puisqu’il était clairement énoncé dans le programme d’Emmanuel Macron et qu’il va être au coeur des négociations qui débutent le  janvier avec les partenaires sociaux. Cette note n’est donc en aucun cas une « feuille de route » et il est probable que la ministre a demandé à un certain nombre de collaborateurs et d’experts d’effectuer un travail similaire. Comme pour les ordonnances, les syndicats vont arriver à la table des discussions avec un certain nombre de lignes rouges et comme le disait feu André Bergeron de Force ouvrière, il y aura du grain à moudre. Il est d’ailleurs significatif de constater que ce sont les politiques, La France insoumise et le PS, qui sont montés au créneau sur cette affaire en poussant des cris d’orfraie, les syndicats gardant leurs munitions pour des confrontations plus sérieuses. Les Républicains ont une fois de plus brillé par un silence assourdissant devant des propositions qu’ils n’auraient pas reniées. Au passage, certaines bonnes âmes ont fait remarquer qu’il n’y avait pas matière à plus de sévérité dans les contrôles puisque  % des chômeurs remplissaient leurs obligations. Merveilleux ! Sauf à noter que  % de chômeurs indemnisés qui font fi de ces obligations représentent près de   personnes. Cela vaut quand même la peine de se pencher sur les raisons – bonnes ou mauvaises – qui les conduisent à ne pas respecter la loi…