Var-Matin (La Seyne / Sanary)

«La réduction des déchets devrait être l’affaire de tous »

William Dumont, président de l’associatio­n bagnolaise d’informatio­n (ABI)

- RECUEILLI PAR J.-J. D.

L’ABI, Associatio­n bagnolaise d’informatio­n, est partie prenante sur le stockage des ordures ménagères. En effet, la commune de Bagnols-en-Forêt possède une décharge dont les sites sont actuelleme­nt exploités. Le président William Dumont souhaite apporter sa touche d’empêcheur de tourner en rond...

Que pensez-vous de cette grève ?

Les ouvriers en grève demandent, comme leur patron, une dérogation pour le Balançan. Ils craignent pour leur emploi. Sans mettre en doute leurs craintes, on peut constater la belle alliance objective avec leur employeur qui ne devrait pourtant pas avoir trop de difficulté­s pour les affecter dans un groupe de près de   salariés.

Et des déclaratio­ns des différents élus ?

La décharge des Lauriers est fermée depuis  pour mauvaise gestion par le groupe Pizzorno ! Cela fait des décennies que les élus locaux connaissen­t le problème et n’ont pas trouvé de solution. Le maire de Bagnols, Michel Tosan, a obtenu la fermeture du site de Bagnols en  et demandé sa réouvertur­e en  . Le conseil municipal de Bagnols a donné un avis favorable à la réouvertur­e du site  situé sur son territoire ainsi qu’à la création d’un nouveau trou pour enfouir et à la création d’une usine à proximité de l’existant. Les élus sont tous au pied du mur pour avoir gouverné sans prévoir.

Que va décider le préfet ?

Enfouir au Balançan, enfouir à Bagnols, exporter en dehors du départemen­t... Il dit ne pas avoir arrêté sa position, vous l’avez compris, nos déchets valent de l’or. Du côté de Bagnols, il ne peut que pour l’instant proposer la rehausse du site  pour   tonnes sur  ans alors qu’en réunion, Bertora annonçait que cette rehausse ne durerait que quelques mois, le temps que le site  avec usine de pré-traitement se mette en place.

Vos préconisat­ions ?

Traitement des déchets, mise en place de filières de recyclage, traitement des fins de repas, fermentesc­ibles et éliminatio­n des déchets ultimes résiduels restants sont de la responsabi­lité des élus. Environ  % des déchets sont des déchets alimentair­es que l’on devrait trier et transforme­r en compost ou en gaz injectable dans le réseau,  % seraient recyclable­s s’ils n’étaient déversés pêlemêle, à quelques exceptions près, au Cannet-des-Maures. Seuls les  % dits ultimes devraient être enfouis dans des sites comparable­s à celui de Bagnols. La réduction des volumes va de pair avec une taxe incitative équitable, en fonction du poids ou du volume, ce qui pénalisera les citoyens qui ne se sentent pas concernés par la réduction des déchets à la source qui devrait être l’affaire de tous. C’est le seul chemin utile et réalisable pour le bien commun des hommes et de la terre.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France