Atelier mécanique : la justice a validé le projet de… l’équipe Vuillemot

Publiée le mois dernier sur le blog des élus d’opposition, l’information est, pour ainsi dire, passée inaperçue. Pour sa part, Var-matin l’a appris jeudi, lors d’échanges avec le personnel communal en grève devant l’hôtel de ville. Cette nouvelle est désormais symbolique, mais pour l’ancien maire et son équipe, elle veut dire beaucoup. Car le sujet aura été LE feuilleton de la précédente mandature. On s’en souvient, durant plus de quatre ans, la municipalité avait tenté de faire aboutir le projet de cinéma et de pôle de loisirs dans l’Atelier mécanique. Mais le dossier s’était enlisé en raison des recours déposés, notamment, par l’association Confédération environnement Méditerranée (CEM). Des procédures à répétition auxquelles la justice a mis un point final le  décembre dernier. À cette date, le Conseil d’État, juridiction ultime en matière administrative, a rejeté le pourvoi formé par la CEM suite au jugement de la cour d’appel de Marseille (qui avait validé le permis de construire attribué par la ville en décembre ).

Un dossier mal ficelé ?

Pour Marc Vuillemot [qui évoque le dossier sur son blog], cette décision du Conseil d’État « renvoie dans ses buts l'association amie de la maire qui avait contesté » les délibérations du conseil municipal. Dans l’entourage de l’ancien premier magistrat, on estime aussi que la fin du processus juridique « démontre que nous avions bien travaillé, et non monté un dossier mal ficelé comme certains voulaient le faire croire ». Toujours est-il que la conséquence du dernier jugement est que, théoriquement, plus aucun obstacle n'empêche le lancement du projet présenté depuis . Sauf que la nouvelle majorité municipale a d’autres plans pour l’Atelier mécanique. Nathalie Bicais vient en effet de dévoiler son projet de « cathédrale d’images et de réalité virtuelle sur la thématique des milieux aquatiques marins et de l’histoire de la construction navale ». Le cinéma, lui, verrait le jour sur un autre site. Le nouveau projet connaîtra-t-il autant de rebonds juridiques que le précédent ?