Zoff der Unparteiischen
Manuel Gräfe legt nach im Streit mit Hellmut Krug. In der Auseinandersetzung mit dem Manager der Unparteiischen erfährt er offenbar Unterstützung von Top-Schiri Felix Brych
Frankfurt/Main Nach dem Krisengespräch über den Streit zwischen Manuel Gräfe und der SchiedsrichterChefetage des Deutschen FußballBundes ist keine schnelle Schlichtung zu erwarten. „Die Analyse werden wir in aller gebotenen Sorgfalt machen und dann das Ergebnis bekannt geben“, erklärte ein DFBSprecher am Mittwoch.
„Wie viel Zeit die Analyse in Anspruch nehmen wird, ist zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht zu sagen.“Bei dem Treffen am Dienstagabend in der DFB-Zentrale in Frankfurt hatte Bundesliga-Referee Gräfe seine Kritik am Vorsitzenden des Schiedsrichterausschusses, Herbert Fandel, und an Hellmut Krug, dem DFB-Schiedsrichtermanager, erneuert und Konsequenzen gefordert. Der Berliner hatte den beiden Funktionären „Vetternwirtschaft“sowie „fehlende Transparenz“bei Auswahl und Nominierung der Unparteiischen vorgeworfen.
Da es in dem Gespräch, an dem Schiedsrichter-Sprecher Felix Brych und der Vorsitzende der Elite-Kommission, Lutz Michael Fröhlich, teilnahmen, keine Annäherung der Positionen gab, könnte nun die im vergangenen Jahr gegründete und vom ehemaligen Bundesinnenminister Klaus Kinkel geleitete Ethik-Kommission des DFB den Fall übernehmen. Auch die Beilegung des Konflikts mittels einer Mediation wäre denkbar.
Klein beigeben will Gräfe aber nicht, wie aus einer nach der Unterredung von ihm veröffentlichten persönlichen Erklärung deutlich wurde. Darin betonte er, dass er immer für „mehr Gerechtigkeit und Transparenz“sorgen wollte: „Der Einfluss von Herbert Fandel und Hellmut Krug sorgt leider immer noch für das Gegenteil.“Zudem forderte Gräfe Konsequenzen vom Dachverband: „Es obliegt nun dem DFB, für Veränderungen zu sorgen.“Bei dem Treffen selbst habe er nach eigener Aussage die Rolle des stillen Beobachters übernommen, um den Ausführungen von Brych zu folgen, der „seine ähnlichen persönlichen Erfahrungen in den letzten Jahren mit Hellmut Krug und Herbert Fandel sowie als Sprecher der Bundesliga-Schiedsrichter den Eindruck etlicher Schiedsrichter geschildert“habe. „Der durchschaubare Versuch, die von uns aufgezeigten Fehlentwicklungen auf persönliche Empfindlichkeiten von mir oder anderen abzustellen, geht fehl“, betonte Gräfe.
Vielleicht könnte das seit der Saison 2017/18 gültige neue Beobachtungssystem für die Schiedsrichter zur Entspannung beitragen. Der DFB hat für die Referees der ersten drei Ligen die herkömmliche Benotung abgeschafft. Dafür wurde eine „inhaltsbezogene und individuell differenzierte Leistungsbetrachtung“eingeführt, heißt es in der „Schiedsrichter-Zeitung“des DFB. Diese enthält 93 Rubriken, mit denen die Unparteiischen und Assistenten beurteilt werden – und anhand denen auch mitentschieden wird, wer auf der DFB-Liste bleibt. Fandel ist im Augenblick nur einer von fünf Spiele-Beobachtern.
Landet der Fall bei der Ethik Kommission?