Im Gemeinderat zitiert

● „Wenn da eine Ampel steht, staut es sich immer mehr auf und es sind viel mehr Menschen beeinträchtigt.“(Ge rald Eberl, WG Haunswies)

● „Es ist eine unheimliche Verkehrsbelastung. Es klappt im Moment nur, weil keine Ampel an der Ortsdurchfahrt steht (...) Dass sie eine Verbesserung für alle wäre, das glaube ich im Moment nicht.“(Hubert Brucklach ner, SPD/Freie Bürger)

● „Am besten wäre eine Einfädelspur, dass der Verkehr fließender wird. Jetzt gibt es einen Rückstau bis hinauf zum Mühlhauser Berg.“(Xaver Lin dermeir, FWG Anwalting)

● „Eine Ampel ist mit Sicherheit nicht die Lösung. Eine Einfädelspur ist sehr gut (...) Eine Ampel wird das Problem verstärken.“(Georg Engelhard, Ge benhofen, CSU)

● „Mit einer Einfädelspur erreiche ich gar nichts (...) Die Aufnahmefähigkeit der Straße verändert sich dadurch nicht. (...) Eine Ampel erhöht die Sicherheit und beeinflusst die Durchgängigkeit des Verkehrs nicht nachhaltig.“

(Gerhard Faltermeier, WG Mühlhau sen Bergen)

● „Für die Ampel sprechen Sicherheitsgründe. Das Ziel kann nicht sein, den Verkehr schnellstmöglich durch Mühlhausen zu lotsen, sondern die Sicherheit zu erhöhen.“(Albert Gut mann, WG Mühlhausen Bergen)

● „Es geht nicht um Schnelligkeit. Mit einer Ampel wird aus einem fließenden Verkehr ein Stop-and-goVerkehr gemacht. Es geht um die Abgase und alle damit verbundenen Belastungen.“(Hubert Brucklachner zu Albert Gutmann)

● „Die Westumfahrung ist die Lösung all dieser Probleme (...) Ich bin für eine Ampel. Am Flughafen gibt es auch eine und dort funktioniert es auch.“

(Josef Tränkl, FBG Aulzhausen)

● „Man soll die Sicherheit gewährleisten an dieser Kreuzung. Es ist doch ein Irrsinn, dass man zehn Minuten rumsteht, bis man endlich rausfahren kann.“(Matthias Brandmeir, CBV Af fing). (jca)