Sie Haben das wort
Schreiben Sie uns. Per Brief: AUDIO, Richard-Reitzner-Allee 2, 85540 Haar bei München oder per E-Mail: leserbriefe@audio.de
Tolle App von Tea c
Zurecht lobt ihr die tolle App, mit der man den Teac NT- 505 steuert (siehe AUDIO 11/18, Seite 74, Anm. d. Red.). Sie ist tatsächlich eine der besten Apps auf dem Markt. Allerdings stammt sie ursprünglich von Lumin. Das sollte man vielleicht erwähnen. Ich benutze sie seit langem zusammen mit einem Linn Akurate DS und habe bisher nichts Besseres gefunden. Wolfgang Drewes
Vielen Dank für den Hinweis. Tatsächlich ist es so, dass viele Hersteller von digitalen Streaming- Geräten nicht über eine eigene Software- Entwicklung für die Apps verfügen, sondern sattdessen auf vorhandene Apps von Drittanbietern zurückgreifen und an die eigenen Geräte anpassen. So auch in diesem Fall. Dadurch kommt es natürlich vor, dass Geräte unterschiedlichster Hersteller ganz ähnliche Apps zur Steuerung benutzen.
Genauer rippe n
Ich suche ein Gerät mit dem man CDs in bester Qualität rippen kann. Ich habe Ihren Testbericht über den Cocktail Audio X45 Pro gelesen (siehe AUDIO 8/18, Seite 38, Anm. d. Red.), in dem das Gerät insgesamt ganz gut abgeschnitten hat. Leider haben Sie darin nichts über die Rip- Qualität des Gerätes geschrieben, die für mich bei einem Kauf oberste Priorität hätte. Das Rip- Ergebnis sollte auf keinen Fall schlechter als die CD sein. Meine Frage: Bekomme ich mit diesem Gerät einen perfekten Rip oder gibt es Geräte, die das besser können? Mir bekannte Alternativen, deren Rip- Qualität ich allerdings auch nicht wirklich beurteilen kann, wären: PC mit dbPoweramp Digibit aria (Piccolo) Technics ST- G30. Wolfgang Göbel
Bezüglich der Genauigkeit beim Rippen spielen das verwendete optische Laufwerk eine Rolle sowie die eingesetzte Rip-Software. Für den X45 Pro sind beide Einflüsse nicht bekannt, denn darüber lässt sich der Hersteller nicht aus. In der neuesten Firmware wurde aber der RipProzess überarbeitet, Zitat Cocktail Audio: „Der Programmcode für das CD-Rippen wurde umstrukturiert und der SoftwareAlgorithmus deutlich verbessert. CocktailAudio ist überzeugt, dass die verbesserte Software (Firmware) qualitativ sehr gute Ergebnisse des CD- Rippens erzeugen wird, da sie die Datendichte jedes Titels kontrolliert und die Geschwindigkeit des CD- Rippens auf Basis der Fehlerrate anpasst.“Aufgrund der Exemplarstreuung der in HiFi- Geräten eingebauten Laufwerke wäre eine Typ-bezogene Aussage über die Genauigkeit ohnehin schwierig. Da über eine PC- Lösung auf Hardware, Software und resultierende Audiodaten sowie Vergleichsdaten ein deutlich besserer Zugriff möglich ist, dürften Sie damit im Hinblick auf Ihren Genauigkeitsanspruch mehr Erfolg haben. Lesen Sie dazu auch unseren Beitrag „CDs rippen, aber richtig!“in AUDIO 2/2016, Seite 108.
Spielraum bei Bewertung
Auf Basis Ihrer Testergebnisse versuche ich, mir ein Bild über Mittelklasse- Lautsprecher zu machen. Mir ist aufgefallen: Während die Canton A55 in jeder der 8 Kategorien eine punktgenaue Bewertung zugrunde lieg, sind es bei der Bowers & Wilkins 702 S2 in jeder Katergorie nur Einzelergebnisse in 5er Schritten. Nun glaube ich nicht, dass es rein zufällig bei der B&W genau die 5er- Schritte trifft, bei der Canton aber nicht. Woher kommt der Unterschied? Christian Bartels
Bei der subjektiven Bewertung der einzelnen Kategorien lassen wir außerhalb der groben Min/Max- Grenzen einen Spielraum für den Autor. Jeder Autor kann selber entscheiden, in welchen Intervallen er die Punkte vergeben mag. Daher rühren die unterschiedlichen Punkte- Intervalle.