Augsburger Allgemeine (Ausgabe Stadt)
Nichts als Ärger für Gabriel
„Die gehen weg, sie bekommen schnell woanders Asyl als Verfolgte.“Energiewende Der Bundesrechnungshof spricht von schwerwiegenden Mängeln in seinem Ministerium. Und seine ostdeutschen Parteifreunde werfen ihm Wortbruch vor Kommentar
Der Leiter der Dormitio Abtei in Jerusalem, Pater Nikodemus Schnabel, über die durch Krieg und Verfolgung verursachte Abwanderung der Christen aus den arabischen Ländern Berlin Das 39-seitige Papier kommt eher unscheinbar daher – doch seine politische Sprengkraft könnte enorm sein. Denn der Prüfbericht des Bundesrechnungshofes zur Energiewende, der am 21. Dezember an den Haushaltsausschuss des Bundestages übermittelt wurde, lässt kein gutes Haar am Wirtschaftsministerium, das auch für die Energiepolitik verantwortlich ist und an dessen Spitze Vizekanzler und SPD-CHEF Sigmar Gabriel steht, der in wenigen Tagen zum offiziellen Kanzlerkandidaten seiner Partei gekürt werden soll.
Ohne den Minister beim Namen zu nennen, werfen die Rechnungsprüfer in dem Bericht, der unserer Berliner Redaktion vorliegt, schwerwiegende Mängel bei der Kontrolle der Energiewende vor. Das Ministerium habe seine Rolle als Gesamtkoordinator „noch nicht ausgefüllt“und habe „keinen Überblick über die finanziellen Auswirkungen der Energiewende“, bemängeln die Prüfer, „elementare Fragen“wie „Was kostet die Energiewende den Staat?“oder „Was soll die Energiewende den Staat kosten?“würden weder gestellt noch beantwortet.
Für Sigmar Gabriel kommt das vernichtende Urteil der Behörde zur Unzeit. Gerade erst war der Niedersachse, der sich kurz vor Weihnachten einer Operation unterzog, mit einer Reihe von Initiativen in die Offensive gegangen und hatte ein Konzept zur inneren Sicherheit entworfen. Er prangerte das Steuerdumping in der EU an und forderte Mindestsätze für Unternehmenssteuern, er wetterte gegen die „Boni-exzesse“und brachte Mindestquoten für Wohnungen in Gemeinnützigkeit ins Gespräch. Unübersehbar, dass sich der Niedersachse für die Kür des Kanzlerkandidaten, die am 29. Januar bei einer Klausursitzung des Spd-vorstands erfolgen soll, in Stellung brachte.
Nun jedoch wirft ihm der Bundesrechnungshof in seinem Prüfbericht gravierende Mängel bei der Organisation seines Ministeriums vor. Weder innerhalb des Hauses noch innerhalb der Bundesregierung oder mit den Bundesländern fänden ausreichend koordinierte Absprachen zur Energiewende statt, die Folge seien Doppelarbeiten und doppelte Förderungen. Das Wirtschaftsministerium stehe in der Pflicht, die ihm für die Energiewen- »
Sigmar Gabriel wusste ganz genau, auf was er sich einließ, als er nach der letzten Bundestagswahl nicht nur das Wirtschaftsministerium übernahm, sondern auch den gesamten Energiebereich, der bislang im Umweltressort angesiedelt war, in sein Haus holte. Die Bündelung der Kräfte in einer Hand war mit einem enormen Risiko verbunden – fortan trug er die politische Alleinverantwortung für dieses heikle Thema.
Kurz vor seiner Nominierung zum Kanzlerkandidaten der SPD zeigt sich nun, welch schwere Hypothek er sich als Gesamtkoordinator der Energiewende aufgebürdet hat. Das Urteil des Bundesrechnungshofes, das ein vernichtendes de zur Verfügung stehenden fast drei Milliarden Euro pro Jahr zielgerichtet und effizient einzusetzen. Mitnahmeeffekte müssten vermieden und ineffiziente Förderprogramme eingestellt werden. Der Bund müsse sich „rasch an zentraler Stelle einen umfassenden Überblick über die finanziellen Auswirkungen der Energiewende verschaffen“. Ansonsten bestehe das Risiko, „dass es immer teurer werden wird, die Energiewende weiter voranzutreiben“, monieren die Prüfer. Aufgabe der Regierung und des Wirtschaftsministeriums als Gesamtkoordinator müsse es sein, „eine Balance zwischen hohen Klimaschutzzielen und effizienten Förderprogrammen zu finden“.
In einer dürren Stellungnahme wies das Wirtschaftsministerium die Vorwürfe als „nicht nachvollziehbar“zurück, durch die beiden Reformen
„Der Bundesrechnungshof sieht das Risiko, dass es immer teurer werden wird, die Energiewende voranzubringen.“
des EEG sei das Energiesystem „fit für die Zukunft“gemacht worden.
Ungemach droht Gabriel gleichzeitig auch noch von anderer Seite – die Ministerpräsidenten der ostdeutschen Länder, darunter auch seine Parteifreunde Dietmar Woidke aus Brandenburg und Erwin Sellering aus Mecklenburg-vorpommern, laufen Sturm gegen Gabriels Entscheidung, die Kosten für die Netzentgelte zu regionalisieren. Sie werfen ihm „Wortbruch“vor, hatte Gabriel doch noch im Oktober bei der Reform des EEG zugesichert, die Kosten bundeseinheitlich umzulegen. Doch aus der jüngsten Fassung des Gesetzentwurfs wurde dieser Passus gestrichen.
In Berlin heißt es, Gabriel habe dies aus Rücksicht auf seine Parteifreundin Hannelore Kraft gemacht, die im Mai Landtagswahlen in Nordrhein-westfalen habe und von steigenden Strompreisen verschont werden solle. Neben NRW profitieren auch das Saarland, Baden-württemberg und Rheinland-pfalz von dieser Regelung. Dagegen würde vor allem in den ostdeutschen Ländern, wo sehr viel mehr Ökostrom produziert als verbraucht wird, der Strom teurer werden.
Aus dem Prüfbericht des Rechnungshofes