Konservative in der CDU gehen in die Offensive

Union Am Samstag treffen sich in Schwetzingen die Vertreter von lokalen Initiativen. Zum Missfallen von Merkel Kommentar

Berlin Stolz ist die CDU auf die Vielzahl von Gruppen, Arbeitskreisen und Verbänden, die sich unter ihrem Dach versammelt haben und das Profil der Partei schärfen. Da gibt es den Wirtschaftsflügel und die Sozialausschüsse, die Junge Union, die Frauen Union und die Senioren Union, die Kommunalpolitische Vereinigung, den Evangelischen Arbeitskreis, den Ring Christlichdemokratischer Studenten und die Mittelstandsvereinigung.

An diesem Samstag kommt eine weitere Gruppierung hinzu. Doch die Freude von Parteichefin Angela Merkel und Generalsekretär Peter Tauber über den Zuwachs in der Cdu-familie hält sich in engen Grenzen. Auch wenn sie sich öffentlich mit Kommentaren zurückhalten, pfeifen es in Berlin die Spatzen von den Dächern, dass sie sich dieses Kind nicht gewünscht hätten – und vor allem nicht zu diesem Zeitpunkt, zum Auftakt eines Wahljahres, in dem es für die Union ums Ganze geht.

Denn im badischen Schwetzingen treffen sich im „Palais Hirsch“etwa 60 bis 70 Vertreter von konservativen Kreisen und Gruppierungen, die in den letzten Wochen und Monaten in zahlreichen Orts-, Kreisund Landesverbänden als Gegenbewegung zum „Linksruck“der CDU unter Angela Merkel entstanden sind. Ziel ist es, der bislang eher losen „Basisbewegung“, die nach eigenen Angaben etwa 10 000 Anhänger und Unterstützer hat, eine feste organisatorische Struktur zu geben. Der Name steht bereits fest: „Freiheitlich Konservativer Aufbruch in der Union“. In Schwetzingen soll ein Vorstand gewählt werden, zudem wird ein „Konservatives Manifest“verabschiedet. Ob Zufall oder Absicht – zeitgleich zum Treffen der Konservativen in Schwetzingen findet ein Landesparteitag der badenwürttembergischen CDU in Sindelfingen statt, bei dem die Partei eigentlich Geschlossenheit zum Auftakt des Wahljahres demonstrieren wollte.

Prominente Namen sucht man beim „Konservativen Aufbruch“allerdings vergebens. Initiator der Gründungsversammlung ist der Heidelberger Alexander Mitsch, Beisitzer im Cdu-kreisverband Rhein-neckar. Zudem unterstützt der „Berliner Kreis“, ein Zusammenschluss wertkonservativer Cdu-mitglieder, den „Aufbruch“. „Wir wollen die CDU verändern“, gibt Mitsch, der sich selber einen „Hobbypolitiker“nennt, als Devise aus. „Das Ziel ist, über eine bessere

»

Es gibt sie noch – Konservative in der CDU, die nicht politisch heimatlos werden oder gar zur Konkurrenz am rechten Rand wechseln wollen, sondern trotz Kritik am „Linkskurs“und an der Flüchtlingspolitik von Angela Merkel der CDU treu bleiben. Argwöhnisch von der eigenen Parteispitze beäugt, schließen sie sich zum „Freiheitlich Konservativen Aufbruch in der Union“zusammen.

In der CDU hält sich die Begeisterung darüber in Grenzen. Dabei sollten Angela Merkel und Peter Tauber froh sein, dass sich der konservative Flügel, der integraler Bestandteil der CDU ist, nicht vollständig abspaltet und zu den Politik Unionswähler zurückzugewinnen, die wir in den letzten Jahren verloren haben.“Um das zu erreichen, müsse die CDU vor allem in der Flüchtlingspolitik eine Kehrtwende vollziehen.

Nach seiner Ansicht sei die AFD nur deshalb so stark geworden, da sie ursprüngliche Positionen der Union übernommen habe, „die CDU/CSU preisgegeben haben“. So werden im Entwurf des „Konservativen Manifests“die Einrichtung von Transitzonen, ein besserer Schutz der Eu-außengrenzen und eine Obergrenze für den Flüchtlingszuzug

Intern ist von sektenartigen Tendenzen die Rede

gefordert. Man wolle eine Migration, „die sich an einer europäisch-deutschen Leitkultur orientiert“. Die EU solle wieder föderaler werden, die Energiewende wird abgelehnt – Positionen, die auch die AFD vertritt.

Die CDU will sich offiziell zu der Initiative nicht äußern. Intern ist von „einer fast sektenförmigen Formation“die Rede, die nur von einer „absoluten Minderheit“unterstützt werde. „Es ist nicht erkennbar, dass daraus eine Erfolgsgeschichte wird“, sagt ein führender Cdu-abgeordneter aus dem Südwesten. „Wir brauchen keine neue innerparteiliche Gruppierung.“