Augsburger Allgemeine (Ausgabe Stadt)
Schmeicheleien für Schurken
Analyse Trumps überschwängliches Lob für den Diktator Kim Jong Un steht in scharfem Kontrast zu seinen Ausfällen gegen demokratische Verbündete. Das nordkoreanische Staatsfernsehen befindet sich im Triumph-modus
Washington/singapur Wenige Stunden nach seinem Abflug griff Donald Trump zum Handy. Doch anders als nach dem G7-gipfel in Kanada fand der Us-präsident nur freundliche Worte für seinen Gesprächspartner: „Danke, Chairman Kim“, twitterte er, „unsere Zusammenkunft war historisch.“Der Kontrast zu seiner Botschaft vom Samstag, als er den kanadischen Premierminister Justin Trudeau aus der Air Force One „sehr unehrlich und schwach“schimpfte, könnte kaum größer sein.
Den ganzen Dienstag lang wurden die Amerikaner mit Bildern des Gipfels von Singapur überflutet. Immer wieder sah man Auszüge aus Trumps einstündiger Pressekonferenz. Seinem Lieblingssender gab er ein Exklusivinterview. Und die Elogen auf den nordkoreanischen Diktator Kim Jong Un hörten
„Klug, ehrlich, direkt“– das sagt Trump über Kim
nicht auf. „Ehrlich und direkt“sei der 34-Jährige, lobte Trump, dazu „unterhaltsam und strategisch“. Er schwärmte von seiner „großartigen Beziehung“zu dem Machthaber und urteilte: „Er ist klug, er liebt sein Volk und liebt sein Land.“
Der Führer eines der repressivsten Regime der Welt als ehrenwerter Sympathieträger, der Premierminister des demokratischen Nachbarlandes als Verräter, der – so formulierte es Trumps enger Vertrauter Larry Kudlow – „uns in den Rücken gestochen hat“? Diese paradoxe Rollenzuweisung geht einzelnen Republikanern zu weit. „Man kann Justin und Kim nicht vergleichen“, widersprach Susan Collins, die Senatorin von Maine: „Der Präsident sollte unseren engsten Verbündeten und größten Handelspartner nicht so verärgern.“Doch ansonsten blieb der konservative Protest eher leise.
Offenbar hat sich die amerikanische Öffentlichkeit schon an die inflationäre Verwendung von Schmeicheleien und Superlativen durch ihren Präsidenten gewöhnt. Immerhin hatte er vor kurzem auch Trudeau einen „großen Freund, Nachbarn und Verbündeten“genannt. Wie sich nun zeigt, ist die Halbwertszeit solcher Komplimente extrem kurz.
„Solche Äußerungen sollen nicht die Realität beschreiben, sondern ganz bestimmte taktische Ziele erreichen“, analysiert Ex-cia-direktor Michael Hayden. Trump will die europäischen Partner zu einer veränderten Handelspolitik nötigen. Nachdem das Zuckerbrot seines anfänglichen Werbens nicht funktionierte, holt er nun die Zoll-peitsche heraus. „Es gibt Länder, die uns ausnutzen“, klagte er auch in Singapur und beschwerte sich über Deutschland: „Sie kaufen nicht viel von uns, und trotzdem senden sie uns Millionen von ihren Mercedes und BMW.“Das klingt nach einer bizarren Form von enttäuschter Liebe. Tatsächlich treffen sich in Trumps extremen Schmeicheleien zwei Seiten seiner Persönlichkeit: der Immobilienentwickler und der Narzisst. Der Präsident will etwas verkaufen und mit dem Verkaufserfolg zugleich sein Genie beweisen.
Immer wieder hat er geprahlt, niemandem vor ihm sei es gelungen, Kim Jong Un zu treffen. „Bin ich wieder auf dem Cover?“, fragte er während der Pressekonferenz den Korrespondenten des Magazins
„Mein lieber Mann, hatte ich schon viele Titelgeschichten!“Einen skurrilen Höhepunkt erreichte die Melange aus Süßholzraspeln und Selbstlob in einem vier Minuten langen Werbevideo, das Trump eigens für das Treffen mit Kim produzieren ließ. Der Trailer im kitschigsten Hollywood-stil zeigt Schwarzweiß-bilder vom tristen nordkoreanischen Alltag, die mit bunten Zukunftsvisionen von Traumstädten und Hochgeschwindigkeitszügen kontrastiert werden. „Zwei Männer, zwei Führer, ein Schicksal“, heißt es am Ende, und Trump hält seine Hand in die Höhe.
Solche Propaganda kennt man sonst nur von autokratischen Staaten. Und tatsächlich hält Trump höchstes Lob für den russischen Präsidenten Wladimir Putin, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping und eben Kim bereit. Dass in Nordkorea laut Amnesty International „fast jeder Aspekt der Menschenrechte verletzt“wird, wischt er beiseite: „An vielen Plätzen ist es rau. Nicht nur hier.“Immer lauter wird die Kritik, dass einstige moralische Überheblichkeit der USA unter Trump grenzenlosem Relativismus gewichen sei. „Trump kommt tatsächlich weit besser mit Kim Jong Un aus als mit unseren engsten Verbündeten Angela Merkel und Justin Trudeau“, empört sich Tony Schwartz, der einst als Ghostwriter für den Milliardär dessen Buch „Die Kunst des Erfolges“schrieb und später zu seinen erbitterten Gegnern mutierte: „Wir werden zunehmend zu einem Schurkenstaat.“
Solche moralischen Zweifel sind den Medien in Nordkorea fremd. Staatlich gelenkte Medien verkündeten einen großen Sieg für Machthaber Kim. Auf allen Zeitungen erschienen die vorteilhaftesten Fotos von Kim mit Trump in verschiedenen Posen und Situationen. Die Nachrichtenagentur zitierte Trump mit den Worten: „Es ist wichtig, mutige Entscheidungen zu treffen, um die gegenseitigen Feindseligkeiten einzustellen“– und stellte den Gipfel als Treffen unter Gleichgestellten dar. nahm sogar etwas als beschlossen vorweg, das Trump am Tag zuvor noch an zahlreiche Bedingungen geknüpft hatte. „Die USA bieten eine Sicherheitsgarantie und haben vor, die Sanktionen gegen unser Land im Verlauf von Dialog und Verhandlungen aufzuheben“, behaupteten die Propagandisten. Jetzt steht Trumps Wort gegen Kims – der amerikanische Präsident hatte nur in seiner Pressekonferenz nach Ende des Gipfels klargestellt: eine Aufhebung der Sanktionen komme erst nach einer komplett abgeschlossenen atomaren Abrüstung und einer Verbesserung der Menschenrechtslage infrage. Etwas Schriftliches gab es zu diesem Punkt nicht. Trump war dagegen bei einem anderen Thema völlig klar. Er kündigte ein Ende der gemeinsamen Militärmanöver seines Landes mit Südkorea an. Auch das stellte als großen Verhandlungserfolg Kims heraus. Der weitere Dialog verlaufe nun als „schrittweiser Prozess mit gleichzeitigen Handlungen“.
Das von Raketen bedrohte Nachbarland Japan zeigte sich demgegenüber
In Japan gibt es Kritik an der Absage der Manöver
skeptisch. Premier Shinzo Abe betonte zwar, die gemeinsame Erklärung sei „von großer Bedeutung“, sah darin aber lediglich einen „guten Anfang“, dem nun konkrete Taten folgen müssten. Der japanische Verteidigungsminister kritisierte derweil, dass Trump ohne Absprache die Marinemanöver in der Region abgesagt habe. Diese seien wichtig für die Sicherheitslage in ganz Ostasien. Die Chinesen schlugen sich halb auf die Seite Kims und feierten den Gipfel als vollen Erfolg, der genau den Wünschen Pekings entspreche. Außenminister Wang Yi sprach von einem „Dialog auf Augenhöhe“und behauptete, der Gipfel sei nur aufgrund der Vorarbeit Chinas möglich gewesen.
In der südkoreanischen Bevölkerung zeigte sich in der Bewertung des Treffens eine Spaltung nach Generationen, wie eine Umfrage der Zeitung zeigt. Die jüngeren Bewohner des Landes sehen in Kim eher einen Verbrecher. Sie wollen keine Wiedervereinigung, weil die Lage auf dem Job- und Wohnungsmarkt auch so schon schwierig sei. Nordkorea ist ihnen fremd. Die Senioren wünschen sich dagegen tendenziell eine Annäherung beider Länder mit dem Ziel einer Wiedervereinigung. Sie sehen den Gipfel entsprechend positiver.