Es kommen nur wenige Standorte infrage

HIER SCHREIBEN SIE IHRE MEINUNG Zum Debattenstück „Eine neue Tiefgara ge wird kommen“von Jürgen Marks vom 23. Juni: Bei den vorgeschlagenen Standorten ist nur der Ort an der Kongresshalle sinnvoll. Unrealistisch sind Leonhardsberg und Predigerberg. Da der Leonhardsberg eine Durchgangsstraße ist, würde dort eine Garage für Stau sorgen und die Karlstraße keineswegs entlasten. Völlig absurd ist die Spekulation von einem Hotel mit Tiefgarage am Predigerberg. Hier würde ein großer Teil der Parkplätze für das Hotel reserviert werden. Nur für Anwohnerparken würden diese Standorte eventuell Sinn machen.

Bessere Standorte für Tiefgaragen wären am Plärrergelände oder beim Westfriedhof. In Sachen Masterplan zur Verkehrsbewältigung denkt die Stadtpolitik schon lange groß und ist trotz vieler Widerstände auf dem richtigen Weg. So ist geplant, die zu erwartende Zunahme des Verkehrs aus dem Umland mit Verlängerungen einiger Straßenbahnlinien abzufangen.

Die als Beispiel für unsere Autolobby erwähnten zwölf Garagen in Kopenhagen befinden sich alle in einiger Entfernung vom Zentrum. Viel wichtiger ist die Tatsache, dass es in dieser Stadt eine klare Mehrheit für eine Reduzierung des Autoverkehrs gab. Ein anderes, von Herrn Marks nicht erwähntes Beispiel sind die günstigen Tarife der öffentlichen Verkehrsmittel. Kinder unter zwölf Jahren fahren in öffentlichen Verkehrsmitteln kostenfrei in Begleitung eines Erwachsenen. Für Kinder zwischen zwölf und 16 Jahren gibt es ermäßigte Kindertickets. In dieser Richtung sollte bei uns nachgedacht werden. Peter Brixle, Augsburg