Was behauptet wird – und was dahinter steckt

Das Coronavirus sei ein Labor-produkt, glaubt laut Umfrage fast jeder dritte Us-amerikaner. Ein Großteil davon meint sogar, der Erreger sei absichtlich

gezüchtet worden.

● Bewertung Wissenschaftler halten das für nicht plausibel.

● Fakten Bis heute fehlen abschließende Erkenntnisse, wie sich der Mensch genau mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt haben könnte. Schnell war klar: Der Erreger ist ein Typ aus der seit Jahrzehnten bekannten Gruppe der Coronaviren. Schon lange wissen Experten, dass diese hochvariablen Viren zwischen Tieren und vom Tier auf den Menschen überspringen können. Mitte März veröffentlichten Forscher um den schwedischen Mikrobiologie-professor Kristian Andersen ihre Analyse der

Corona-familie. Das Team war gezielt der Frage nachgegangen, ob das Virus künstlich hergestellt worden sein könnte. Es untersuchte die Spike-proteine, die aus der Virusoberfläche herausragen. Diese Stacheln nutzt der Erreger, um an eine Wirtszelle in Lunge oder Rachen anzudocken. Die Forscher betonen, anhand der untersuchten Merkmale könne das neue Virus zwar besonders leicht menschliche Zellen befallen. Doch das Ganze sei nicht so optimal gestaltet, wie man es von einer künstlich hergestellten Biowaffe erwarten würde: „Dies ist ein starker Beweis dafür, dass Sars-cov-2 nicht das Produkt einer gezielten Manipulation ist.“Es sei nicht nachvollziehbar, warum man Sars-cov-2 aus einem für Menschen bisher harmlosen Virus entwickelt haben sollte und nicht aus gefährlichen Corona-verwandten. Fazit: Es komme nur eine natürliche Übertragung auf den Menschen infrage.