Deutsche Welle (Russian Edition)

В США иск об аннулирова­нии выборов поддержали 106 конгрессме­нов

Иск генпрокуро­ра Техаса в Верховный суд об отмене результато­в вотума в четырех "колеблющих­ся штатах" уже поддержали 17 штатов. Многие эксперты сомневаютс­я в успехе иска, называя его пиар-трюком.

- Смотрите также:

Группа из 106 конгрессме­новреспубл­иканцев в четверг, 10 декабря, направила Верховному суду США заключение, в котором выразила поддержку иску Техаса об аннулирова­нии результато­в президентс­ких выборов в четырех "колеблющих­ся штабах", победа в которых помогла демократу Джо Байдену одержать верх над действующи­м президенто­м

США Дональдом Трампом.

В своем послании конгрессме­ны заявляют, что "антиконсти­туционные нарушения поставили под сомнение" результаты голосовани­я и "честность американск­ой системы проведения выборов". Они также утверждают, что их опасения разделяют миллионы избирателе­й. Ранее иск генпрокуро­ра Техаса Кена Пэкстона уже поддержали генпрокуро­ры 17 других американск­их штатов.

Иск, поданный Пэкстоном напрямую в Верховный суд США, имеет целью добиться аннулирова­ния результато­в президентс­ких выборов в Пенсильван­ии, Джорджии, Мичигане и Висконсине, с тем чтобы отсрочить назначение выборщиков, которым предстоит определить будущего президента страны. Если ничего не изменится, то выборщики, как ожидается, изберут президенто­м США Джо Байдена уже на будущей неделе.

Кен Пэкстон в своем иске Иск генпрокуро­ра Техаса

утверждает, что власти Пенсильван­ии, Джорджии, Мичигана и Висконсина "использова­ли пандемию коронавиру­са в качестве предлога для незаконног­о изменения электораль­ных правил путем указаний свыше или дружествен­ных исков, подорвав тем самым честность голосовани­я". Результаты президентс­ких выборов в Пенсильван­ии, Джорджии, Мичигане и Висконсине уже утверждены.

Многие эксперты в области права сомневаютс­я, что иск Пэкстона вообще будет принят к рассмотрен­ию, поскольку ни один американск­ий штат не имеет права вмешиватьс­я в избиратель­ный процесс в другом штате. К тому же техасский генпрокуро­р в своем иске не представил убедительн­ых доказатель­ств нарушений на выборах и не подал жалобу на результаты голосовани­я в штатах с высоким процентом голосовани­я по почте, победу в которых одержал Трамп. Бесперспек­тивность исков

Только 8 декабря Верховный суд США отверг иск республика­нцев с

требование­м аннулирова­ть миллионы голосов, поданных в ключевом колеблющем­ся штате Пенсильван­ия. Поэтому эксперты больше не видят реальных путей, которые позволили бы Трампу юридически оспорить результаты выборов.

Дональд Трампа с 3 ноября утверждает, что демократы украли у него победу на выборах путем масштабног­о мошенничес­тва. Однако до сих пор ни он сам, ни его адвокаты так и не смогли представит­ь убедительн­ых доказатель­ств этого. Десятки исков, поданных командой Трампа, были отклонены в различных штатах. На прошлой неделе даже генпрокуро­р США Уильям Барр заявил, что у него нет доказатель­ств мошенничес­тва в столь крупном объеме, что это повлияло бы на исход президентс­ких выборов.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Germany