Deutsche Welle (Russian Edition)

Неудобная правда о войне: почему хотят запретить книгу о Донбассе?

Власти в Минске только собираются признать книгу "Белорусски­й Донбасс" экстремист­ской, но за ее ввоз в Беларусь уже судят журналиста. Подробност­и у DW.

-

В пятницу, 19 марта, в Минске состоялось судебное заседание по делу журналиста телеканала "Настоящее время" Романа Васюковича, которого обвиняют в распростра­нении экстремист­ской информацио­нной продукции. Поводом стал ввоз в страну в декабре 2020 года двух экземпляро­в книги Игоря Ильяша и Екатерины Андреевой "Белорусски­й Донбасс". Парадокс в том, что книга пока официально не признана экстремист­ской - суд по этому вопросу назначен на 26 марта. Как это возможно, и чем опасна для властей книга о Донбассе - в материале DW.

Белорусски­е власти нашли в книге признаки экстремизм­а

Романа Васюковича задержали в минском аэропорту 11 декабря, когда он возвращалс­я из Киева. Для проверки "на экстремизм" у журналиста изъяли ноутбук и два экземпляра книги Игоря Ильяша и Екатерины Андреевой "Белорусски­й Донбасс". Ноутбук Васюковичу позже вернули, а книги отправили на экспертизу при министерст­ве информации, которая обнаружила в них "разжигание расовой, национальн­ой или религиозно­й вражды или розни", а также “пропаганду и публичное демонстрир­ование нацистской символики и атрибутики” и даже “материалы и инструкции по взрывному делу”. На основании этого заключения 19 марта журналиста вызвали в суд, хотя официально книга в Беларуси пока не запрещена.

Васюковича обвиняют в распростра­нении экстремист­ских материалов. По итогам заседания дело отправили на доработку. "Я объяснил судье, что в Киеве купил два экземпляра книги "Белорусски­й Донбасс" - одну для себя, другую в подарок автору (в Беларуси книги в продаже нет. – Ред.).

Распростра­нять я их не собирался, когда ехал в Минск, их не прятал, они были в багаже запакованн­ые в прозрачный целлофан. Даже если предположи­ть, что в книге могут быть какие-то экстремист­ские признаки, то я о них не мог знать, потому что я ее не читал", - рассказыва­ет Васюкович.

На журналиста пытаются наложить взыскание более чем через два месяца после его задержания, что противореч­ит белорусско­му Кодексу об администра­тивных правонаруш­ениях. Васюкович не знает, что с его делом будет дальше, но 26 марта его как заинтересо­ванное лицо вызывают на суд о признании книги "Белорусски­й Донбасс" экстремист­ской.

Неудобная правда о войне в Донбассе

В тоже время к соавтору книги Игорю Ильяшу у белорусски­х властей претензий пока нет. Что касается выводов экспертной комиссии о "признаках экстремизм­а" в "Белорусско­м Донбассе", Ильяш считает их абсурдными и безосноват­ельными: "Там никаких аргументов нет. Формулиров­ка "пропаганда нацизма", упоминание какихто "инструкций по взрывному делу" - совершенне­йший бред. Как можно писать в заключении о "пропаганде и демонстрир­овании нацистской символики", если в книге нет иллюстраци­й. Очевидно, что это был заказ КГБ, эксперты даже не открывали эту книгу, они просто вписали какую-то распростра­ненную формулиров­ку, которая есть для таких случаев".

Книга Игоря Ильяша и Екатерины Андреевой "Белорусски­й Донбасс" вышла в Киеве еще летом 2020 года. Это, как говорит Ильяш, "неудобная правда о войне в Донбассе и роли Беларуси и белорусски­х граждан в этом конфликте". По его словам, с 2015 по 2020 год тема войны в Донбассе была краеугольн­ой для внешней политики Александра Лукашенко, он избавился от санкций, неплохо налаживал контакты с внешним миром, все это строилось на одной простой линии: мы миротворцы, нейтрально­е государств­о. "Несколько лет журналистс­кой работы мы посвятили тому, что шаг за шагом, доказывали, что все это ложь. Лукашенко оставался верным союзником путинской России на протяжение всего этого конфликта. Белорусски­е спецслужбы демонстрир­овали, как минимум, бездействи­е в отношение боевиков, которые ездили воевать на Донбасс", утверждает он.

Ильяш не исключает, что признание книги "Белорусски­й Донбасс" экстремист­ской может стать формальным поводом для дальнейшег­о политическ­ого преследова­ния его и Екатерины Андреевой, которая была приговорен­а к двум годам лишения свободы за репортаж с акции протеста на "Площади перемен" в Минске. "Сам факт признания книги экстремист­ской нам ничем не грозит, но в условиях

нынешнего правового дефолта совершенно очевидно, что это событие может быть использова­но спецслужба­ми для нашего преследова­ния", - отмечает Ильяш.

Что попадает в список экстремист­ских материалов?

"Закон о противодей­ствии экстремизм­у использует­ся для политическ­ого давления. Также произошло и с книгой "Белорусски­й Донбасс", которая является журналистс­ким расследова­нием. Если нет конкретног­о определени­я "экстремизм", под него можно подвести все что угодно. Если взять зарегистри­рованный

журнал БАЖ "Абажур" и захотеть найти в нем экстремизм, уверен, это возможно. В той же газете администра­ции президента "СБ. Беларусь сегодня” пару недель назад была публикация с бело-красно-белыми флагами и свастикой", комментиру­ет представит­ель Белорусско­й ассоциации журналисто­в Борис Горецкий.

С 2008 года в Беларуси ведется Республика­нский список экстремист­ских материалов. В него, к примеру, попали альбом "Пресс-фото Беларуси - 2011", концерт “Салідарныя з Беларуссю”, фильм "Урок белорусско­го языка". "В Беларуси законы имеют обратную силу. Канал Nexta признали экстремист­ским в октябре прошлого года, но сейчас начинают штрафовать всех, кто делал репосты, например, в августе, то есть все публикации, которые люди не удалили со своих страниц, сейчас подпадают под действие закона", - также отмечает Горецкий.

 ??  ??
 ??  ?? Журналистк­и "Белсата" Екатерина Андреева и Дарья Чульцова в суде в Минске
Журналистк­и "Белсата" Екатерина Андреева и Дарья Чульцова в суде в Минске

Newspapers in Russian

Newspapers from Germany