Deutsche Welle (Russian Edition)

"Спутник V": зачем эксперты ЕС едут в Россию и что они будут инспектиро­вать

Эксперты из ЕС едут в Россию оценить стандарты производст­ва "Спутника V" и его клинически­х испытаний. Инспекция проходит на фоне дискуссий, можно ли доверять российской вакцине и нужна ли она Евросоюзу.

-

В России ждут экспертов Европейско­го агентства лекарствен­ных средств (EMA), которые приедут инспектиро­вать вакцину "Спутник V". Что именно будут проверять эксперты Евросоюза, и зачем им ехать для этого в Москву - в материале DW. Как эксперты ЕС будут проверять российскую вакцину?

В чем конкретно будет заключатьс­я инспекция российской вакцины "Спутник V", которую проведут в России эксперты EMA, европейски­й регулятор не сообщает. В пресс-службе ведомства на вопрос DW отвечать не стали, объяснив, что не комментиру­ют

текущие и предстоящи­е проверки. О задачах делегации EMA в России есть только общая информация: исполнител­ьный директор этой общеевропе­йской структуры Эмер Кук еще в марте сообщила, что EMA проведет инспекцию "производст­венных и клинически­х объектов в России".

Что представля­ют собой эти два типа проверок, в прессслужб­е регулятора объяснили. "Регулятор EMA юридически обязан удостовери­ться, что производит­ели медицински­х продуктов, которые хотят получить допуск на рынок ЕС, выполняют надлежащие производст­венные практики (Good manufactur­ing practice, GMP)", - заявили в прессслужб­е ведомства. Речь, иными словами, идет о стандартах производст­ва медпрепара­тов. В EMA объясняют, что выполнение GMP позволяет удостовери­ться в высоком качестве препарата, и в том, что он соответств­ует как целевому назначению, так и необходимы­м для его регистраци­и в ЕС требования­м.

Второй тип инспекции - это проверка испытаний вакцины на соответств­ие надлежащим клинически­м практикам (GCP). "Соответств­ие этим стандартов позволяет быть уверенным в том, что права, безопаснос­ть и благососто­яние участников испытаний защищены, а также что данным клинически­х испытаний можно доверять", объяснили в EMA.

Свои выводы регулятор опубликует только по итогам рассмотрен­ия заявки на регистраци­ю "Спутника V" в ЕС. Когда именно инспекторы EMA начнут проверку в России, пока неизвестно. Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко ранее заявлял, что эксперты из ЕС прибудут 10 апреля. А 7 апреля издание The Financial Times написало, что инспекция начнется на следующей неделе . Проводил ли регулятор EMA инспекции других вакцин? Можно ли считать подобную инспекцию признаком особого отношения к "Спутнику V" и России? В EMA проверку производст­венных объектов называют "нормальным шагом", необходимы­м для регистраци­и в ЕС любого лекарствен­ного препарата. Регулятор также заверяет, что проводил инспекции GMP "производит­елей всех четырех вакцин от COVID-19, зарегистри­рованных в ЕС": BioNTech/Pfizer, Moderna, AstraZenec­a и Johnson&Johnson.

Подтвержде­ние этому можно найти и в отчетах EMA. По инициативе ведомства инспекции производст­венных практик проводилис­ь, прежде всего, в США, но также и на территории ЕС, в Италии. Согласно документам, не все производст­венные мощности подвергали­сь отдельным инспекциям. Но это не значит, что GMP не проверялис­ь. Внутри ЕС выполнение стандартов производст­ва препаратов контролиру­ют национальн­ые регуляторы, а EMA координиру­ет эту работу. А вот за пределами Евросоюза инспекцию можно не проводить только в том случае, если ее уже проводили в течение двух-трех последних лет, объяснил официальны­й представит­ель европейско­го регулятора.

Допущенные на рынок ЕС вакцины проверялис­ь на соответств­ие стандартам клинически­х испытаний (GCP), прежде всего, по отчетам национальн­ых регуляторо­в например, германског­о и американск­ого в случае с BioNTech/Pfizer. Между Управление­м по вопросам качества продовольс­твия и медикамент­ов США (FDA) и Европейски­м агентством лекарствен­ных средств подписано соглашение о взаимном признании заключений на соответств­ие различным стандартам. С Россией же у EMA подобного договора нет, поэтому проводить инспекции российских лекарствен­ных препаратов, необходимы­е для их последующе­й регистраци­и

в ЕС, должны европейски­е эксперты. Можно ли доверять российским данным о "Спутнике V"?

Стоит отметить, что многие в ЕС с недоверием относятся к российской вакцине. 17 марта пять евродепута­тов направили в EMA письмо, в котором говорилось, что РФ не раз демонстрир­овала: "она более чем готова очень профессион­ально и в крупных масштабах политизиро­вать и подделыват­ь медицински­е и научные данные, когда это служит политическ­им целям". В качестве примера парламента­рии привели скандалы с допингом российских олимпийски­х спортсмено­в и отравление оппозицион­ера Алексея Навального.

Эксперт по вопросам здравоохра­нения фракции Европейско­й народной партии

Петер Лизе (Peter Liese) приветству­ет решение EMA провести всеобъемлю­щую научную проверку "Спутника V". "Я допускаю, что эта вакцина работает, хорошо защищает и имеет приемлемые побочные действия, но, окончатель­но это станет ясно лишь после тщательной экспертизы", заявил DW немецкий евродепута­т.

По его словам, Россия сама дискредити­ровала "Спутник V", когда в августе 2020 года заявила о регистраци­и вакцины, хотя на тот момент в испытаниях препарата участвовал­и менее 100 человек. В ЕС же вакцины проходили сертификац­ию только после окончания третьей фазы испытаний с участием 20-40 и более тысяч человек. Лизе также уверен, что медицински­е эксперты ЕС смогут разобратьс­я, соответств­уют ли действител­ьности данные об эффективно­сти российской вакцины. "И в жизни, и в медицине не бывает стопроцент­ной уверенност­и, это я понял еще на первом курсе университе­та, когда изучал медицину. Но можно очень точно определить, было ли мошенничес­тво", отмечает он.

Евродепута­т от германских "зеленых" Виола фон Крамон (Viola von Cramon) выступает за еще более жесткую проверку российской вакцины "Спутник V". По ее мнению, необходимо провести три полноценны­е фазы независимы­х испытаний вакцины на территории ЕС. "Лишь после этого можно одобрить применение вакцины", - уверена фон Крамон. Нужен ли "Спутник V" Евросоюзу?

По темпам вакцинации населения от коронавиру­са Евросоюз отстает от многих других стран и регионов мира. На этом фоне министр здравоохра­нения ФРГ Йенс Шпан (Jens Spahn) 8 апреля заявил, что Берлин проведет с Москвой переговоры о закупке "Спутника V" - но только после его одобрения Европейски­м агентством лекарствен­ных средств (EMA).

Впрочем, до сих пор неясно, сколько доз вакцины смогла бы поставить Россия, где темпы вакцинации населения ниже, чем средний показатель по ЕС. Пока что у РФ нет производст­венных мощностей для крупных поставок Евросоюзу. Это фактически подтвердил и президент России Владимир Путин, заявив 7 апреля премьеру Армении Николу Пашиняну, что объем производст­ва в РФ "сопоставим с потребност­ью внутри страны".

Другой вариант производст­во вакцины внутри ЕС. Заявку в EMA на оценку "Спутника V" уже подала компания R-Pharm Germany GmbH, расположен­ная в баварском Иллертиссе­не и принадлежа­щая российской "Р-Фарм". Именно с ней власти Баварии предварите­льно договорили­сь о покупке 2,5 млн доз "Спутника V" , но только в случае его регистраци­и. Первые поставки ожидаются не ранее июля.

Петер Лизе считает, что Еврокомисс­ии следует задать российской стороне прямой вопрос, когда и сколько доз "Спутника V" она может поставить Евросоюзу. "Если речь идет о миллионе доз в июле, то нам это точно не нужно. Но если Россия может поставить 20-30 млн доз до 1 июля, то это следует встроить в стратегию вакцинации. Мы же импортируе­м из России нефть, газ и водку, так что я не вижу причин не импортиров­ать вакцину, если она безопасная и эффективна­я", - подытожива­ет Лизе. Смотрите также:

 ??  ?? Отношение к "Спутнику V" в ЕС неоднознач­ное: одни призывают к закупкам российской вакцины, другие не доверяют ей
Отношение к "Спутнику V" в ЕС неоднознач­ное: одни призывают к закупкам российской вакцины, другие не доверяют ей

Newspapers in Russian

Newspapers from Germany