Deutsche Welle (Russian Edition)
"Война со СМИ". Журналистам в Беларуси запретят стримы и блицопросы
После протестного 2020 года власти Беларуси обещают расставить точки над i в медиасфере и принимают пакет законов, который сильно осложнит работу медиа. О самых важных изменениях - DW.
Белорусский парламент в срочном порядке рассматривает новые законы, которые добавят проблем журналистам. В эфире канала "Беларусь 1" новый министр информации страны Владимир Перцов заявил, что пришло время расставить точки над i в медиасфере. По его словам, пора принимать соответствующие меры ограничительные и запретительные. О самых резонансных из них - DW. делали попытки привлечь журналистов к ответственности за публикации блицопросов людей на улицах. И если раньше удавалось защитить редакции, то сейчас это будет делать сложнее, и за такие опросы, скорее всего выборочно, будут привлекать к ответственности те редакции, которые не нравятся властям", - объясняет юрист.
В новой редакции закона о массовых мероприятиях появился пункт, который напрямую касается работы журналистов на акции протеста: им запрещается освещение "в режиме реального времени (в прямом эфире) массовых мероприятий, проводимых с нарушением установленного порядка их организации или проведения, с целью их популяризации или пропаганды".
"Тут не говорится, что речь идет только про видеостримы. Я думаю, что так будут трактовать даже текстовую трансляцию, - поясняет Агеев. Причем это явно противоречит праву журналистов присутствовать на массовом мероприятии, которое закреплено в законе о СМИ. Конечно, такая ситуация вызывает тревогу, это неконституционно и противоречит международным обязательствам Беларуси".
террористической деятельности.
По новому закону экстремизмом будет считаться и распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Беларуси, правовом положении ее граждан, а также сведений, дискредитирующих Беларусь. И это еще один сигнал журналистам.
"Такого понятия как экстремизм в развитых правовых системах нет в принципе, это изобретение тоталитарных государств, отмечает Агеев. Формулировка с каждой новой запятой становится все более расплывчатой. Абсолютно безобидное выражение мнения, безобидное действие умудряются делать экстремистским. И сейчас водится дополнительное ограничение, которое, скорее всего, еще больше усложнит работу журналистов. Так не должно быть".
Массовые преследования журналистов в Беларуси начались еще в 2020 году. "Масштабно их начали задерживать и привлекать к ответственности еще минувшим летом, хотя они имели все необходимые документы и аккредитации. Журналистов просто сажали в машины, везли в РУВД и через какое-то время отпускали, рассказывает Сергей Зикрацкий, который защищал сотрудников и редакции СМИ на многих судебных процессах. - Потом журналистов перестали отпускать и стали составлять протоколы об административных правонарушениях. Какое-то время мы эти протоколы успешно оспаривали, когда предоставляли доказательства, что журналисты не участвовали в акциях, но в какой-то момент и это сломалось".
Зикрацкий вспоминает, как судья впервые приговорил журналиста к суткам ареста за освещение акции протеста: "Я был абсолютно шокирован, вышел в коридор и в разговоре с редактором издания сказал: "Это война". В тот момент я понял, что государство воюет против журналиста. Такого не было никогда. Каждое событие, которое происходило у нас на протяжении 2020 года, в любой другой год считалось бы экстраординарным".
Апофеозом юрист считает случай с журналистками польского телеканала "Белсат" Катериной Андреевой и Дарьей Чульцовой, которые вели прямую трансляцию из квартиры дома, у которого проходили протесты. Их осудили на два года колонии. "Это первый случай, когда журналистов, которые выполняли свои профессиональные обязанности, привлекли к уголовной ответственности. После этого была Катерина Борисевич (суд приговорил ее к 6 месяцам колонии за публикацию о том, что избитый до смерти минчанин Роман Бондаренко был трезв, а не пьян, как утверждали власти. - Ред.)", - вспоминает Зикрацкий.
Кроме того, под давлением оказались и редакции СМИ. Несколько негосударственных изданий не могут печататься в стране - даже такие крупные, как белорусская "Комсомолка" или "Народная воля", их не продают в киосках и не распространяют по почте. Многие интернет-ресурсы до сих пор заблокированы, а крупнейший белорусский интернет-портал tut.by лишен статуса СМИ.
"Мы имеем по факту давление на СМИ, на редакции, которые очень сильно ограничили финансово и лишили возможности распространяться, и имеем давление на журналистов - как физическое, так и психологическое, в виде лишения свободы. Все это создает чувство страха у других журналистов", - считает юрист.
"Закон фактически вводит запрет на освещение некоторых событий. А учитывая, что власти без всякого стеснения записывают своих решительных противников в террористы и экстремисты, писать о них и ничего не нарушить становится все труднее и труднее", - констатирует Павел Свердлов, главный редактор "Еврорадио".
По его словам, между безусловным соблюдением очевидно репрессивно закона и профессиональными стандартами, принятыми во всем мире, "Еврорадио" постарается выбирать профессиональные стандарты. "Безусловно, будем работать в рамках законодательства, но если увидим, что прямо сейчас нужен стрим с уличной акции начнем стрим. Будем избегать распространения контента, объявленного экстремистским, изобретая понятные формулировки. Еще активнее пойдем в соцсети, в тот же телеграм. Мы надеемся сохранить возможность работать в Беларуси, а если ее не станет, то придется работать из центрального офиса (в Варшаве. - Ред.).
Заместитель гендиректора телеканала "Белсат" Алексей Дикавицкий считает, что ничего хорошего со стороны властей независимым журналистам ждать не приходится: "Тем не менее наша работа коренным образом не изменится. Будем стараться не рисковать лишний раз и все более активно пользоваться благами современных технологий, которые, к частью, позволяют, значительно меньше светиться".