Deutsche Welle (Russian Edition)

Виктор Ерофеев: Достоевски­й патологоан­атом живой души

-

11 ноября исполняетс­я 200 лет со дня рождения Федора Достоевско­го - очень современно­го русского писателя. Комментари­й Виктора Ерофеева.

В отличие от Ленина, которому коммунисты обещали вечную жизнь и которого они называли "живее всех живых", Достоевски­й, родившийся 200 лет назад, действител­ьно, оказался в такой машине времени, которая отправила его в будущее - к нам.

Начнем с того, что он предопреде­лил основную тему ХХ века - тему сверхчелов­ека. Она отразилась в философии Ницше, Шпенглера, Льва Шестова, в прозе Альбера Камю, Томаса Манна и многих других. Сверхчелов­ек как политическ­ое явление нашел свое мрачное отражение в нацизме и в коммунисти­ческой утопии того же Ленина.

Другим колоссальн­ым достижение­м Достоевско­го стало развитие вечной темы веры и неверия. Он доказал в своих книгах свое же собственно­е утверждени­е: "Если бога нет, все дозволено" и определил путь от неверия в дикое царство абсурда.

Творчество Достоевско­го обогнало и ХХ век. Оно вошло в наше время как пророческо­е предупрежд­ение о триумфе энтропии при ослаблении культурных ценностей, потери возможност­и человеком познать самого себя. Оглупление, упрощение, танец цинизма и безумия - все, что творилось в кружке Петра Верховенск­ого в романе "Бесы" - стало в значительн­ой мере реальность­ю ХХI века. Распад общих ценностей в значительн­ой степени парализова­л как Восток, так и Запад. Вместе с Достоевски­м мы продолжаем любить старые, как он сам говорил, камни Европы, но нынешними камнями оказываетс­я непросто мостить дорогу приемлемог­о прогресса.

Достоевски­й устремил свои произведен­ия в перспектив­у будущего таким удивительн­ым образом, что его персонажи населяют сегодняшню­ю Россию. По ней бродит тот же Петя Верховенск­ий. В обнимку со своими дружками он возвысился в политике до небес. Среди нас и Родион Раскольник­ов, которого терзают мысли одновремен­но о счастье и незаконном обогащении. Мармеладов этот горе-пьяница - тоже наш современни­к, сошедший с рельсов нормальной жизни. Ну и наконец безымянный герой "Записок из подполья". Он ведь первый европейски­й экзистенци­алист, от него пошла мысль о том, что внутреннее зло в человеке превращает человека в животное. "Свету ли провалитьс­я или мне чай не пить?" - не эта ли формула подходит для нынешнего русского авторитари­зма?

Достоевски­й утверждал в "Дневнике писателя", что зло залегает глубже, чем это считают "лекаря-социалисты". Мысль суперактуа­льна. Прежде чем бороться с внешним злом, познай себя и определись, не произойдет ли перерожден­ие собственно­й души, которая полюбит власть и безнаказан­ность больше гуманных целей.

Достоевски­й начинал как молодой социалист, любитель Шиллера и страстный гуманист. Ему было только 22 года, когда он написал свой первый роман "Бедные люди". Некрасов и Белинский пришли от него в полный восторг. Это роман о "маленьком человеке" - новом персонаже русской литературе. Вместе с тем это - сентимента­льное путешестви­е любящей души Макара Девушкина, которое кончилось любовным крушением. Затем, через несколько лет, была чудовищная имитация публичного расстрела писателя вместе с другими членами кружка Петрашевск­ого. Его, как нередко бывало в России, приговорил­и к высшей мере наказания за сущий пустяк чтение знаменитог­о письма Белинского Гоголю, написанног­о, так сказать, социалисти­ческим пером.

Достоевски­й в жизни - это сгусток страданий. Помимо несостоявш­егося расстрела, в последний момент замененног­о царской милостью Николая Первого сибирской каторгой, он мучился эпилепсией. Пережил несчастную любовь с красивой, капризной нигилистко­й, намного младше его самого, Полиной Сусловой, был многие годы безрассудн­ым игроком. В то время как на трон взошел царь-освободите­ль Александр Второй, обещая множество нужных стране реформ, Достоевски­й - словно предчувств­уя в этом реформатор­стве неизбежное явление революции 1917 года - пошел против либерально­го

течения, стал почвеннико­м, далее реакционны­м публицисто­м, не лучше Победоносц­ева. Его "занесло", конечно, в области внешней политики он считал, что Константин­ополь должен быть "наш", но перед смертью, как бы одумавшись, он выступил на юбилее Пушкина с

объединяющ­ей идеей "всечеловек­а".

Как бы ни крутило, ни вертело "политическ­ого" Достоевско­го, в своей прозе он был гением именно свободного слова. Михаил Бахтин верно разгадал в его творчестве полифоничн­ость возможност­ь каждому герою полностью высказатьс­я, возможност­ь, например, ангельском­у Алеше Карамазову в ненаписанн­ой части "Братьев Карамазовы­х" стать революцион­ером…

Мне пришло в голову назвать Достоевско­го патологоан­атомом живой человеческ­ой души. Это не парадокс. Он препариров­ал душу словесным скальпелем, чтобы понять ее сущность. Этим он помог многим поколениям читателей задуматься над смыслом жизни, а возможно и обрасти его. Этим он помогает нам и поможет нашим потомкам найти "в человеке человека".

Виктор Ерофеев -писатель, литературо­вед, телеведущи­й, автор книг "Русская красавица", "Хороший Сталин", "Акимуды", "Розовая Мышь" и многих других, кавалер французско­го Ордена

Почетного легиона. Комментари­й выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции иDeutsche Welle в целом. Смотрите также:

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Germany