Siehe Marx
Zu „Immer weiter, immer mehr?“(Feuil leton) vom 24. April:
Dieser Artikel passt sehr gut zum Karl-Marx-Geburtstagsjahr. Das hier beschriebene Wirtschaften ist Kapitalismus, wie er ihn analysierte. Marx sagte über jedes kapitalistische Unternehmen „Stillstand heißt Rückschritt“. Das ist der Zwang kapitalistischer Verwertungslogik unter Konkurrenzbedingungen. Folglich Wachstum bis zu der Grenze, an der sich alles Kapital selbst entwertet … Dass Wachstum erst mal nichts mit Wohlstand zu tun hat, ist ein alter Hut: Kapitalakkumulation in wenigen Händen (1%). Diese Anhäufung hat auch keinen Gebrauchswert mehr, sondern ist Selbstzweck. Und da sind noch die Konkurrenzbedingungen, die Ausweitung und Reinvestition erzwingen bei Strafe des Untergangs. Alles keine Anreize zu Nullwachstum oder gar gerechterer Verteilung, im Gegenteil: das ist das Schreckgespenst!
Die meisten hier vorgestellten Alternativvorschläge kranken allerdings an zu viel Moral bzw. Idealismus und – um beim Thema zu bleiben – an zu wenig materialistisch-marxistischer Analyse. Dass dieses Dilemma bereits Marx bekannt war, wogegen er heftig wetterte, macht die Sache nicht tröstlicher. Einzig die Politik kann es richten! So die letzte Feststellung des Artikels. Ja, stimmt, aber…
Dr. Dirk Dautzenberg, Friedberg