Ist Deutschland reif für eine grüne Kanzlerin?

Annalena Baerbock versucht, fehlende Erfahrung mit Empathie zu kompensieren. Eine riskante Strategie, denn gutes Regieren will gelernt sein

Selbst im grünen Biotop wachsen die Bäume nicht in den Himmel. Mit Annalena Baerbock hat die Partei zwar in selten erlebter Einmütigkeit ihre K-Frage geklärt, dass der Hype um die Grünen die 40-Jährige tatsächlich ins Kanzleramt trägt, ist damit aber noch lange nicht gesagt. Auch vor den letzten beiden Bundestagswahlen lag die Partei in den Umfragen deutlich besser als am Wahlabend. Je näher der Tag der Entscheidung rückt, umso genauer achten die Wähler schließlich auf die Folgen, die die Politik der Grünen für sie hätte. Und es macht eben einen Unterschied, sich in Umfragen unverbindlich zu grünen Herzensanliegen wie dem Klimaschutz zu bekennen oder ihn über höhere Spritpreise oder Steuern tatsächlich mitfinanzieren zu müssen.

Die Entscheidung für Annalena Baerbock folgt gleichwohl einer gewissen Logik. Wer, wenn nicht die Grünen, sollte im Zweifel einer Frau dem Vorzug vor einem Mann geben? Wo, wenn nicht bei den Grünen, zählt Empathie mehr als Erfahrung? Überdies ist die Kandidatin der grünen Herzen besser vernetzt in der Partei als Habeck und vermutlich auch den Tick ehrgeiziger, den es braucht, um in der Politik ganz nach oben zu kommen.

Dass ihr im Gegensatz zu Robert Habeck jede Regierungserfahrung fehlt, verzeihen ihr die Grünen großzügig. Ihnen genügen das Selbstbewusstsein der jungen Kandidatin, ihre forsche Unbekümmertheit und das gute Gefühl, es mit ihr schon irgendwie schaffen zu können. Viele Deutsche allerdings werden sich sehr wohl fragen, ob sie eine der größten Volkswirtschaften der Welt einer Frau anvertrauen wollen, die noch nicht einmal ein Landratsamt geführt hat,geschweigedenneinMinisterium. Gutes Regieren, das wird gerne unterschätzt, ist auch Handwerk – und das will erlernt und beherrscht werden. Einfach mal rasch die Finanzierung der Nato infrage zu stellen oder den Kohleausstieg mal rasch um acht Jahre vorziehen zu wollen, wie die Oppositionspolitikerin Baerbock es tut – das kann eine Kanzlerin sich nicht erlauben. In diesem Amt, hat der damalige Außenminister Joschka Fischer einmal gesagt, bewege sich ein Politiker „in der Todeszone“. Dort werde der Sauerstoff knapp, die Luft dünn und jeder Fehler unerbittlich bestraft.

Andererseits ist die politische

Lage gerade so volatil wie noch nie und auch ein buntes Dreierbündnis unter einer grünen Kanzlerin eine denkbare Option. Als Frank-Walter Steinmeier und Peer Steinbrück gegen Angela Merkel antraten, mussten sie die bittere Erfahrung machen, dass Kanzler zu sein vermutlich um einiges einfacher ist, als Kanzler zu werden. Bei Annalena Baerbock verhält es sich nun genau umgekehrt: Wenn die Union sich weiter in destruktiver Lust zerlegt, steigen ihre Chancen auf die MerkelNachfolge. Aber könnte sie auch Kanzlerin? Eine Politik für die Breite der Gesellschaft, wie die Kandidatin sie verspricht, schreibt den Menschen jedenfalls nicht vor, wie viel Fleisch sie noch essen dürfen, oder verbietet ihnen gar den Bau eines Einfamilienhauses. Zu glauben, mit ihr zöge eine Art Kretschfrau ins Kanzleramt ein, pragmatisch, flexibel und weit in konservative Milieus hinein vermittelbar wie der baden-württembergische Ministerpräsident, wäre daher reichlich naiv. So verbindlich Annalena Baerbock im Ton sein kann, so hart ist sie in der (grünen) Sache. Sie will Veränderung – und das keineswegs nur in homöopathischen Dosen.

Aus ihrer Sicht machen die Grünen mit der Kanzlerkandidatin Baerbock alles richtig: Sie hat das Vertrauen der Basis über alle Parteiflügel hinweg, eine enorme mediale Präsenz und damit eine Ausgangsposition, wie sie vor ihr noch kein grüner Kandidat je hatte. Ob der Rest des Landes schon reif ist für eine grüne Kanzlerin, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Verbindlich im Ton, hart in der Sache