Würth-Entführung bleibt ungelöst

Nach zwei Monaten Strafprozess wird ein 48-jähriger Mann aus Serbien freigesprochen. Das Hauptindiz war dem Gericht für eine Verurteilung zu wenig

Gießen Der Entführungsfall des Unternehmersohns Markus Würth vom Juni 2015 bleibt unaufgeklärt: Knapp ein dreiviertel Jahr nach der spektakulären Festnahme eines Tatverdächtigen auf Grundlage einer Tonbandaufnahme hat das Landgericht Gießen den 48-jährigen Nedzad A. am Dienstag freigesprochen. Damit folgten die Richter dem Antrag der Verteidigung, die für den Mann aus Serbien einen Freispruch gefordert hatte. Die Anklage hatte dreieinhalb Jahre Haft verlangt.

Offenbar war dem Gericht eine Verurteilung zu heikel, die sich wesentlich auf ein Sprachgutachten stützt. Die Sprechweise von Nedzad A. war darin mit Sprachaufzeichnungen von Anrufen des Würth-Erpressers verglichen worden. Darin war der Angeklagte schwer belastet, aber nicht eindeutig identifiziert worden. Menschen mit ähnlicher Herkunft und Biografie könnten genauso sprechen, hatten die Gutachter vor Gericht einräumen müssen.

Außerdem gehen nicht einmal die Ermittler davon aus, dass Nedzad A. die Entführung selbst und allein durchgeführt hat. Er soll eher eine Art Verbindungsmann einer Bande zu der Unternehmerfamilie Würth gewesen sein. Er soll die Modalitäten für die Geldübergabe an die Familie übermittelt haben, so der Vorwurf. Im Prozess hat Nedzad A. die Anschuldigungen zurückgewiesen. Von den Mittätern fehlt bis heute jede Spur.

Der damals 50-jährige Markus Würth lebte in einer Hof- und Wohngemeinschaft im hessischen Schlitz. Von dort aus wurde er verschleppt, eine Geldübergabe an die Entführer scheiterte. Die Polizei fand den unverletzten Würth einen Tag später in einem Wald bei Würzburg, angekettet an einen Baum. Möglicherweise ließen die Entführer Würth am Leben, weil er seit seiner Kindheit nach einer misslungenen Impfung geistig behindert ist und nicht sprechen kann.

Drei Jahre später nahmen die Ermittler einen Tatverdächtigen fest – den nun freigesprochenen Nedzad A. Ausschlaggebend für seine Festnahme war die Analyse einer Sprachaufnahme des Entführers. Dabei kam heraus, dass der Mann aus dem früheren Jugoslawien stammt und in Frankfurt oder Offenbach gelebt haben muss, weil er