Gemeinsame Erklärung der beiden Streithähne

zu vertiefen. Abends wollte die Reisegruppe den Tag an der Hotelbar in aller Ruhe ausklingen lassen: ein Imbiss, nette Musik, gute Gespräche.

Auch CSU-Fraktionschef Thomas Kreuzer und Kultusminister Ludwig Spaenle unterhielten sich dort angeregt, wie mehrere Teilnehmer bestätigen. Bei diesem Gespräch soll es jedoch mehr als heftig gekracht haben, berichtete nun die Bild-Zeitung: Kreuzer habe Spaenle massiv angegriffen, ihm gar mit Rausschmiss aus dem Kabinett gedroht. Der Grund: Der aus seiner Sicht unfaire Umgang der von Spaenle als Bezirkschef geführten Münchner CSU mit Kreuzers Lebensgefährtin, der Münchner CSU-Abgeordneten Mechthilde Wittmann.

Weder die direkt Beteiligten noch Augen- und Ohrenzeugen wollen allerdings von einem offenen Zerwürfnis sprechen: Über viele Themen hätten beide geredet, auch über die Münchner CSU und, ja, auch über Wittmann, ist zu hören. Ein „offener Austausch“sei das Gespräch gewesen – was übersetzt aus dem Diplomatendeutsch nichts anderes heißt, als dass man stark unterschiedlicher Meinung war, sich aber nicht gleich an die Kehle ging.

Nach den aktuellen Schlagzeilen sahen sich Spaenle und Kreuzer am Freitag jedoch genötigt, eine knappe gemeinsame Erklärung zu verschicken: Man habe sich „erneut ausgetauscht“, heißt es dort schmallippig: „Dabei wurden etwaige Missverständnisse einvernehmlich ausgeräumt.“Echte Männerfreundschaft klingt wohl anders.

Um das Konfliktpotenzial zwischen Kreuzer und Spaenle zu verstehen, muss man zum einen wissen, dass die beiden zuletzt nicht gerade die engsten Parteifreunde waren: Vor allem in der Debatte um die Zukunft des Gymnasiums ließ der er- klärte G8-Freund Kreuzer den Kultusminister wiederholt wie einen Schulbuben aussehen – was Spaenle nicht vergessen haben dürfte.

Kreuzers Lebensgefährtin Wittmann hatte es zudem in Spaenles Münchner CSU zuletzt nicht leicht. Bei der Wahl des Bezirksvorstands vor zwei Jahren etwa geriet Wittmann unter die Räder: Bis dato eine von vier Spaenle-Stellvertretern, wurde sie aus dem Vorstand gekegelt. Nicht wenige Beobachter vermuteten eine Konzertierte Aktion.

Am kommenden Montag stehen in der CSU München erneut Vorstandswahlen an – weshalb manche in der Partei nicht an Zufall glauben wollen, wenn die etwas aufgehübschte Zoff-Geschichte sieben Wochen nach der Prag-Reise ausgerechnet jetzt das Licht der Öffentlichkeit erblickt. Wollte da jemand zeigen, dass die Liaison mit dem mächtigen CSULandtagsfraktionschef im internen Machtgerangel keine Pluspunkte bringt? Wittmann werde in der Münchner CSU schon lange gemobbt, heißt es dazu in der Landtags-CSU: „Die machen ihr das Leben richtig schwer.“Ob es ihr aber wirklich helfe, wenn Kreuzer für sie bei Spaenle in die Bresche springe, sei eine ganz andere Frage.

Zumal Wittmann in Sachen Machtspiele durchaus auf Augenhöhe mit ihren Münchner Parteifreunden sei, findet ein kritischer CSUKollege: Es fehle ihr als Frau in der „Männerpartei CSU“nur am nötigen Netzwerk. Selbstbewusst und ehrgeizig sei die 49-Jährige aber – was manchen wohl Angst mache.

Aus diesem Grund stößt die im vergangenen Herbst bekannt gemachte Beziehung zu Kreuzer vielleicht auch in der Landtags-CSU auf Argwohn: Wittmann wolle Kreuzer zu weiteren Karrieresprüngen treiben, wird dort etwa erzählt. Denn: „Hinter jeder großen Karriere eines Mannes steht eine ehrgeizige Frau.“

Zum CSU-internen Argwohn passt eine andere Geschichte, die in der Landtagsfraktion die Runde macht: Ausgerechnet Wittmann habe Kreuzer an Pfingsten beim Sudetendeutschen Tag in Augsburg vertreten und dort Wert darauf gelegt, als Stellvertreterin des CSUFraktionschefs begrüßt zu werden. Letzteres wäre pikant, weil es gewählte stellvertretende Fraktionschefs gibt, zu denen Wittmann nicht zählt. In der Tat war Kreuzer wegen einer Erkrankung verhindert, Wittmann sprang kurzfristig ein. „Sie hat mir nur gesagt, sie vertrete die CSUFraktion. Und so habe ich sie auch begrüßt“, sagt der Landesobmann der Sudetendeutschen, Steffen Hörtler, auf Nachfrage. Von ihr unter Druck gesetzt habe er sich keinesfalls gefühlt: „Ich habe mich nur gefreut, dass sie da ist.“