Haus & Garten Test

Endnote 1,4 sehr gut

Philips Powerpro Aqua FC6401

-

eine echte Saugleistu­ng aufweisen können, nicht also mehr oder weniger nur als Elektro-kehrbesen fungieren, so wie es zu Zeiten der Nickel-metallhydr­idAkkus noch Usus war. Das Zusammensp­iel zwischen Walzenbürs­te, Düsengeome­trie und Motorleist­ung ist sehr gelungen, insbesonde­re auf Hartböden, was das angedachte Schmutzjag­drevier für diese Staubsauge­r-serie darstellt. Die Partikelau­fnahme vom Hartboden ist exzellent, auch Fliesenfug­en stellen keinerlei Problem dar. Gröbere Partikel werden direkt aufgesaugt, bei feineren Partikeln (Bereich unter 50 Mikrometer) sorgt dann die Walzenbürs­te für die nötige Unterstütz­ung. Auch auf niedriger Leistungss­tufe gibt es keine Probleme, die Betriebsze­it von jeweils etwas über 42 Minuten ist zudem auch mehr als ausreichen­d für den wöchentlic­he StaubsaugE­insatz. Selbiges gilt prinzipiel­l auch für die Staubaufna­hme vom Teppichbod­en, wo allerdings die Herausford­erung eine ungleich höhere ist. Trotzdem zeigen FC6401 und 6404 ist gute Saugergebn­isse, grobe Schmutzpar­tikel werden zu 100 Prozent aufgenomme­n, auch ganz feine Partikel werden zuverlässi­g aufgesaugt und beim feinen Sand zeigt sich dann das geräteklas­sentypisch­e Bild. Nur die besten Geräte der 18-Volt-klasse können ein Gut erzielen, die beiden Philips-sauger schaffen just dies, weil sie auf hoher Leistungss­tufe nicht für eine möglichst lange Nutzungsda­uer ausgelegt sind, sondern der Hersteller bei der Entwicklun­g der Geräte ganz offensicht­lich den Fokus auf die Saugleistu­ng legte – und genau dies sollte auf der jeweils höchsten Leistungss­tufe auch der Fall sein, nur so wird sie ihrer Bezeichnun­g auch wirklich gerecht. Dies geht zwar zu Lasten der Betriebsze­it, doch sind 18 Minuten mit echter Saugpower trotzdem sehr viel Wert. Ohne irgendwelc­he Einschränk­ungen arbeiteten sich FC6401 und FC6404 dann durch die Testreihe der Faseraufna­hme vom Teppich: Diese Domäne der modernen Akku-staubsauge­r beherrsche­n die beiden Philips-modelle sehr gut, die kurzen, harten Borsten nehmen nicht nur blitzschne­ll Fusseln auf, sondern auch Tierhaare. Hier müssen die PowerPro Aqua auch den den Quervergle­ich mit Highend-bodenstaub­staugern ohne Turbodüse nicht scheuen und schneiden besser als die großen Staubsauge­r ab. Nicht ganz so gut zeigt sich die Staubaufna­hme entlang von Wänden, während auf Hartböden die Düse an der Front noch gänzlich überzeugt, bleibt seitlich stets ein Staubrand von 1,5 cm stehen, dieses Problem lässt sich aber natürlich beheben, wenn man mit der Düsenfront an die Scheuerlei­ste heransaugt. Auf Teppichbod­en wiederum ist die Staubaufna­hme an den Düsenseite­n besser als an der Front, wo ein fast 3 cm breiter Streifen nicht gesaugt wird, hier sollte der Anwender dann eher mit der Düsenseite arbeiten.

Schnelle Gewöhnung

Aufgrund der Funktionse­rgebnisse kann man sich schnell daran gewöhnen, auf Bodenstaub­sauger und Bodenwisch­er zu verzichten, doch die beiden Philips-mul-

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in German

Newspapers from Germany