Neue Zweifel an „Salvator Mundi“
Französischer Dokumentarfilm legt nahe, dass Leonardo allenfalls an der Darstellung Christi mitgewirkt hat.
Paris. Ein französischer Dokumentarfilm sät neue Zweifel daran, dass das Leonardo da Vinci zugeschriebene Ölgemälde „Salvator Mundi“als ein von dem Großmeister geschaffenes Werk gelten kann. Dem Film von Antoine Vitkine zufolge, der kommende Woche im französischen Fernsehen gezeigt werden soll, kamen Analysen des Pariser Museums Louvre zu dem Schluss, dass das Gemälde zwar in einem Atelier da Vincis entstanden sei – der Meister selbst dazu aber lediglich „beigetragen“habe.
„Salvator Mundi“gilt als das teuerste Gemälde der Welt. Das Werk, dessen lateinischer Titel „Erlöser (oder Heiland) der Welt“bedeutet, war im Jahr 2017 vom Auktionshaus Christie‘s in New York für 450 Millionen Dollar (nach heutigem Wert: 373 Millionen Euro) versteigert worden. Seit der Auktion wurde es nicht mehr öffentlich ausgestellt. Der geheime Käufer soll der saudiarabische Kronprinz Mohammed bin Salman gewesen sein, was Riad allerdings bis heute dementiert.
Allerdings gibt es seit langem Zweifel daran, dass das Gemälde allein oder hauptsächlich von da Vinci (1452-1519) geschaffen wurde. Das Thema der Urheberschaft des Gemäldes kam neu auf, als das Gemälde nicht bei einer großen Da-vinci-ausstellung im Louvre 2019 gezeigt wurde.
Wie in dem Dokumentarfilm unter Berufung auf anonyme hochrangige Mitarbeiter der französischen Regierung berichtet wird, erregten damals die wissenschaftlichen
Analyseergebnisse des Louvre zur Urheberschaft den Unmut saudiarabischer Vertreter. Bin Salman habe verlangt, dass „Salvator Mundi“bei der Ausstellung als „ein hundertprozentiger da Vinci präsentiert“und neben dessen noch berühmterer „Mona Lisa“aufgehängt werde.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sperrte sich damals dem Film zufolge jedoch gegen die Forderungen bin Salmans. Macron habe es dem Louvre überlassen, mit den Vertretern Saudi-arabiens auszuhandeln, wie das Gemälde bei der Ausstellung präsentiert werden sollte. Diese Verhandlungen hätten dann zu keinem Ergebnis geführt, weshalb das Gemälde letztlich nicht gezeigt wurde.