Eilmeldungen aufs Handy?

Es gibt einen nach wie vor schlagenden Befund über die moderne Wissensgesellschaft. Er stammt vom US-Medienwissenschaftler Neil Postman: „We are overnewsed but underinformed.“Zu gut Deutsch: Wir sind von Neuigkeiten zugeballert, aber verstehen dabei eigentlich immer weniger. Das Zitat ist 30 Jahre alt, aber beschreibt immer nur noch besser, in welche Schieflage uns die stete multimediale Nachrichtenflut versetzt. Denn Aufmerksamkeit ist eine endliche Ressource. Und wer sich der längst alltäglich gewordenen Befeuerung durch Eilmeldungen aussetzt, die uns per Abo auf dem Smartphone ja überall und zu jeder Zeit erreichen, wird immer weniger für Hintergründe und Zusammenhänge übrighaben. Deren Studium verlangt im Gegensatz zur Reaktion auf kurze Schlüsselreize ja auch noch mehr Konzentration, Ausdauer und Mitdenken – fördert dafür aber das Selberdenken, die eigene Erkenntnis. Und die kann auch mal darin bestehen, dass es gar nicht so leicht ist, zu etwas wirklich eine Meinung zu haben – und nicht bloß den Reflex eines Vorurteils, mit dem man halt irgendwie mitreden kann.

Die aktuellen Entwicklungen zeigen doch gerade, wie wichtig der Unterschied ist. Meldungen ploppen auf, kursieren, prägen Stimmungen und Wahlkämpfe – wenn sie sich später als falsch oder allzu einseitig herausstellen, ist die bereits erzielte Wirkung nicht mehr einholbar. Aber wenn es bloß noch um die Stimulierung von Reflexen geht, verkommen Politik und Demokratie, stirbt die Gründlichkeit, hat die Verlautbarung der einfachen Lösung leichteres Spiel. Der Kick von Breaking News führt nämlich in die Sucht des Einzelnen und zur Hysterie in der Gesellschaft. Wir verlieren im wahrsten Sinne des Wortes unseren Verstand.