Paris ist immun gegen Le Pen
Vor der Stichwahl präsentiert sich Frankreich als ein geografisch und sozial geteiltes Land. Während die Rechtspopulistin in der Hauptstadt nur wenige Anhänger hat, tut sich Macron in vielen ländlichen Regionen schwer
Sonia hält ein Plakat hoch, auf dem ein Bild des grimmig dreinblickenden Jean-Marie Le Pen prangt, des Gründers und langjährigen Chefs des Front National. Umgeben wird sein Gesicht von der blonden Frisur, die dessen Tochter und Nachfolgerin Marine Le Pen charakterisiert. Die Fotomontage soll zeigen: Selber Name, selbe Partei, selbe Ideologie – auch wenn sich die Präsidentschaftskandidatin inzwischen von ihrem offen antisemitischen und rassistischen Vater distanziert hat und sich als moderne Rechtspopulistin präsentiert. „Wir widersetzen uns dem Front National, appellieren an das Gewissen der Leute und finden es schlimm, dass diese extreme Partei die zweite Runde der Präsidentschaftswahl erreicht hat“, sagt die junge Frau vom Zusammenschluss „LePenNON“, also „Nein zu Le Pen“.
Die spontan gegründete Gruppe organisiert Demonstrationen und lädt dazu ein, die sozialen Netzwerke mit Argumenten gegen die Ideen der Rechtspopulistin zu füllen. Die Aktionen finden in Paris statt, es beteiligen sich überwiegend jüngere, gut ausgebildete Leute. Ein Zufall ist das nicht. Denn in der französischen Hauptstadt wie auch den meisten anderen Metropolen hat der Front National einen schweren Stand. Gerade einmal 4,99 Prozent der Pariser, die ihre Stimme abgaben, entschieden sich bei der ersten Wahlrunde am 23. April für Le Pen, während ihr unabhängiger Rivale Emmanuel Macron dort auf 35,8 Prozent kam. Landesweit lag dieser hingegen nur mit 24 Prozent vor Le Pen mit 21,3 Prozent.
Auch in Lyon, Bordeaux und Toulouse landete die Rechtspopulistin weit abgeschlagen auf dem fünften Platz. In größeren Städten konnte die 48-Jährige nur punkten, wenn sich diese in ihren traditionellen Hochburgen befinden – wie Marseille und Nizza im Südosten und in etwas abgeschwächter Form im nordfranzösischen Lille. Dafür erzielte Le Pen starke Ergebnisse in den ländlichen Gegenden und kleinen Städten: Je weiter ein Ort von einem Regionalzentrum entfernt ist, desto höher war der Stimmanteil des Front National. Mehr als 30 Prozent erreichte er oft in der Provinz.
„Viele meiner Nachbarn wählen Marine Le Pen und sagen das auch ganz offen“, sagt die Psychologin Marie-Christine Théry aus einem Dorf in der Oise, nordöstlich von Paris. „Unser Ortszentrum stirbt aus, die Läden schließen und es gibt nicht einmal mehr eine Post. Die Leute fühlen sich alleingelassen, lehnen die Politiker-Klasse ab und wollen sie abstrafen.“
Weit weg erscheint hier diese elitäre „Kaste“, wie Le Pen sie nennt, die überwiegend in eigenen Zirkeln in Paris verkehrt. Verkörpert wird sie von Macron, dem Absolventen von Elitehochschulen, ehemaligen Investmentbanker und früheren Wirtschaftsminister von François Hollande. Der 39-Jährige aus gutbürgerlichem Elternhaus geht mit einem spielerischen Selbstbewusstsein durchs Leben, das gerade diejenigen provoziert, die sich nicht auf der Sonnenseite fühlen.
Le Pen hingegen trifft einen Nerv mit ihren Warnungen vor der „zügellosen Globalisierung“, der unlauteren Konkurrenz aus anderen europäischen Staaten und den offenen Grenzen, die „die Flüchtlinge der Immigrationskanzlerin Merkel“und damit potenzielle Terroristen durchließen. Sie verspricht, die Wirtschaft mit protektionistischen Maßnahmen zu stärken und Frankreich „wieder in Ordnung zu bringen“. Das Versprechen alleine genügt vielen, die den Experten längst nicht mehr zuhören. Fast unisono warnen diese davor, dass Le Pens Vorschläge von einem Verlassen der Eurozone bis hin zu einer kaum finanzierbaren Erhöhung etlicher Sozialleistungen genau das Gegenteil zur Folge hätten: eine massive Schwächung der französischen Wirtschaft und internationale Isolierung. Doch die Warnungen bleiben ungehört. Immerhin gehören auch die Ökonomen, Politologen und Journalisten der ungeliebten Elite an.
Von einem zerrissenen Land, ja von „zwei Frankreichs“war nach der ersten Wahlrunde die Rede. Große Unterschiede kristallisierten sich heraus – regional und strukturell, aber auch hinsichtlich der Wählerprofile. Besonders gut kommt Macron bei Frauen, Senioren, Studenten und den finanziell Bessergestellten an. Le Pen wiederum hat die weniger gut qualifizierten Arbeiter und Angestellten, Arbeitslose und Landbewohner hinter sich.
Der Meinungsforscher Martial Foucoult, Direktor des Forschungszentrums Cevipof, sieht allerdings weniger eine geografische oder soziokulturelle Spaltung des Landes oder jene in Globalisierungsgewinner und -verlierer.
Denn das Votum der Menschen hänge nicht nur von deren Einkommen oder jeweiligem Wohnort ab. Auf Basis der Ergebnisse einer regelmäßigen Befragung von 20000 Wählern über mehrere Monate hinweg teilt Foucault die Franzosen in Optimisten und Pessimisten ein: „Der Front National bekommt nicht nur die Stimmen der Unterschicht, sondern auch der unglücklichen und unzufriedenen Klassen. Macron ist nicht einfach nur der Kandidat der Reichen, sondern auch der Zuversichtlichen.“So gehörten die Menschen in der Mittelmeerregion und im Nordosten des Landes zu den pessimistischsten und fürchteten besonders stark die Verschlechterung ihrer Lebensbedingungen, während jene in Macrons Hochburgen wie der Hauptstadtregion und dem Landeswesten von der Bretagne bis zum Baskenland überdurchschnittlich positiv in die Zukunft blickten. Generell seien die Franzosen ihrer Berufspolitiker überdrüssig, so Foucault: Gerade einmal zwölf Prozent vertrauen Parteien, auch die Medien erscheinen nur 22 Prozent der Menschen noch glaubwürdig. So schafften erstmals die Vertreter der beiden traditionellen Volksparteien nicht die Qualifizierung in die Stichwahl – das komme einem Erdbeben der politischen Landschaft gleich, erklärt Foucault.
Der rasante Aufstieg Macrons, der noch nie in ein politisches Amt gewählt wurde und vor drei Jahren noch ein weitgehend Unbekannter war, zeigt für Foucoult exemplarisch den Wunsch nach Erneuerung: Ein wichtiges Element sei die vertikale Organisation von Macrons Partei „En marche!“(„Vorwärts!“).
Allerdings ist der 39-Jährige weit davon entfernt, echte Begeisterungswellen auszulösen. Fast die Hälfte der Stimmberechtigten sagen laut Umfragen, er sei ihnen unsympathisch. 60 Prozent der Franzosen, die ihn wählen wollen, tun das nicht aus Begeisterung für Macron oder sein Programm, sondern in erster Linie, um Le Pen zu verhindern. Das gilt auch für Sonia: „Man muss keine ,Macronistin‘ sein, um eine rechtsextreme Präsidentin verhindern zu wollen.“
„Viele meiner Nachbarn wählen Marine Le Pen und sagen das auch ganz offen.“Die Psychologin Marie Christine Théry
aus dem Dorf nördlich von Paris „Macron ist nicht einfach nur der Kandidat der Reichen, sondern auch der Zuversichtlichen.“Der Meinungsforscher
Martial Foucoult