Böser Landwirt?

Zu „Tierschutz hinter Gittern” (4.4):

Wie immer können wir Landwirte uns nur rechtfertigen. Es hat seine Begründung, warum wir unsere Tiere in den Kastenständen halten, dies wurde im objektiv erläuterten Bericht deutlich – und das ist in diesem Fall wissenschaftlich belegter Tierschutz! Deshalb kommen wir mit der Polarisierung der „bösen Massentierhaltung” leider nicht weiter. Dass sich das Aufstallungsmanagement weiterhin optimieren muss, steht außer Frage. Nur kann nicht verlangt werden, die regionale Landwirtschaft zu erhalten und parallel dazu mit der derzeit sowieso geringen Kapitalkraft des Landwirts neue Auflagen mit hohen Investitionskosten zu tätigen – und das ohne konkrete Umsetzungsbeispiele für ein tatsächliches Mehr an Tierwohl. Werden Übergangsfristen folglich nicht eingehalten, wird es hier keine Landwirte mehr geben. Miriam Hecht,

Zu „Feldherr Trump lässt die Muskeln spielen“(15.4.): Sulmingen

Ungeheuerliche Bezeichung

In den Medien, gleich welcher Art, nennt man die nicht atomare Bombe die „Mutter“aller Bomben, die von den USA auf Afghanistan abgeworfen wurde. Was für eine ungeheuerliche Bezeichnung für einen Vernichtungsapparat. Heidi-Magdalena Hirsch,

Spaichingen