Der Waffenhändler des Amokläufers
Philipp K. soll dem Attentäter von München die Pistole verkauft haben, mit der dieser neun Menschen erschoss. Nun kommt er vor Gericht. Was wusste er von den Mordplänen?
München Sie fanden in abgeschotteten Bereichen des Internets zusammen, trafen sich dann zweimal persönlich: zur Übergabe von Waffe und Munition. Philipp K., davon ist die Staatsanwaltschaft München überzeugt, hat dem psychisch kranken Schüler David S. eine Pistole vom Typ Glock 17 sowie mindestens 450 Schuss Munition verkauft – und damit den Amoklauf des 18-Jährigen vor gut einem Jahr am OlympiaEinkaufszentrum (OEZ) in München erst möglich gemacht. Am Nachmittag des 22. Juli 2016 war David S. mit dem Rad zum OEZ gefahren, um seinen monatelang vorbereiteten Plan in die Tat umzusetzen. Er erschoss neun Menschen, fast durchweg junge Leute mit Migrationshintergrund, und tötete sich schließlich selbst.
Philipp K. muss sich von heute an unter anderem wegen fahrlässiger Tötung in neun Fällen und illegalen Waffenhandels vor dem Landgericht München I verantworten. Der Prozess startet im fensterlosen, gut gesicherten Saal 101 – wo sonst seit vier Jahren der NSU-Prozess stattfindet. Was den Amokläufer und den Angeklagten zu einen scheint, ist eine of- fenbar rechtsnationale Gesinnung. Wichtige Fragen vor der 12. Strafkammer unter dem Vorsitzenden Frank Zimmer werden sein, ob diese Gesinnung bei der Tat eine Rolle spielte – und ob der 32-Jährige aus Marburg wissen konnte, wofür David. S. die Pistole haben wollte. Der Waffendeal fand laut Ermittlern über das Darknet statt, einen verschlüsselten Teil des Internets. Auf dieser Plattform sollen sich die beiden handelseinig geworden sein.
Am 20. Mai 2016 fuhr der Amokschütze nach Angaben der Frankfurter Ermittler mit einem Reisebus nach Marburg und kaufte die Waffe mit mindestens 100 Schuss. Vier Tage vor dem Amoklauf reiste David S. erneut nach Marburg und erstand zusätzliche Munition, mindestens 350 Schuss. Dabei hielt er sich mehrere Stunden in Marburg auf – und verbrachte die Zeit möglicherweise mit Philipp K.
Nebenklage-Anwalt Onur Özata sagt, das wäre ungewöhnlich lange für ein Waffengeschäft, „das ja schnell über die Bühne gehen soll“. Was hatten sich die beiden zu sagen? Einem Mithäftling soll Philipp K. in der Untersuchungshaft von Tötungsfantasien des David S. berichtet haben. Dieser soll demnach beim Waffenkauf sinngemäß gesagt haben, er wolle Menschen mit Migrationshintergrund erschießen, wobei er potenzielle Opfer laut Vernehmungsprotokoll rassistisch-abfällig beleidigte.
David S. hegte Sympathien für nationalsozialistische Ideen und den rechtsextremen norwegischen Massenmörder Anders Breivik. Er wählte für seinen Amoklauf den fünften Jahrestag von dessen Tat. Während eines Klinikaufenthalts malte der psychisch kranke Schüler Hakenkreuze und zeigte den Hitlergruß. Er war ein Außenseiter – und glitt immer mehr in ein irrationales Weltbild ab. So glaubte er etwa, seine Feinde seien mit einem Virus infiziert und er müsse sie deshalb töten.
Als Sohn iranischer Eltern hatte er den Namen Ali erhalten – mit 18 benannte er sich um in David. Die Ermittler bescheinigen ihm eine rechtsextreme Gesinnung. Beim Motiv sahen sie jedoch stets Rache für die jahrelange Kränkung durch Mobbing im Vordergrund. Philipp K. wiederum soll in Chats gegen Ausländer gehetzt und ebenfalls mit „Heil Hitler“gegrüßt haben. Auf seiner Festplatte fanden Ermittler Medienberichten zufolge eine elektronische Ausgabe von Hitlers Hetzschrift „Mein Kampf“. Ähnlich wie David S. habe er zwischen wertvollen und wertlosen Menschen unterschieden. Er habe in Tarnuniform und Helm mit täuschend echten Gewehren posiert. Teils habe er sich mit Jobs als Kurier oder Staplerfahrer durchgeschlagen. Schließlich soll er unter dem Decknamen „Rico“mit Waffen gehandelt haben.
Vor dem Landgericht wird er auch mit den Menschen konfrontiert sein, die ihre Liebsten durch eine mutmaßlich von ihm verkaufte Waffe verloren: Für den Prozess sind 15 Nebenkläger zugelassen, Angehörige von Opfern und Verletzte von damals. „Mein Mandant will, dass alle Hintergründe der Tat aufgeklärt werden. Er möchte wissen, ob der Waffenhändler nicht doch eingeweiht war“, sagt Nebenklage-Anwalt Özata. Sabine Dobel, dpa
Warum dauerte das Geschäft mehrere Stunden?