Vor 25 Jahren erschien ein legendäres Interview mit Lady Di
Mit einem großen Enthüllungsinterview stürzte Lady Di vor 25 Jahren das britische Königshaus in die Krise. Wurde sie selbst von einem Journalisten hinters Licht geführt?
47. Veranstaltung
Lotto:
8–19–29–35–41–49, Superzahl: 7 Klasse 1: unbesetzt (Jackpot 33 571 874,90 Euro); Klasse 2: unbesetzt (1751825,90 ¤); Klasse
13 202,10 Euro; Klasse 4: 4 665,50 ¤; 165,10 ¤; Klasse 6: 54,80 ¤; 17,40 ¤; Klasse 8: 11,90 ¤; 6,00 ¤. 1288007 unbesetzt
London Vornweg so viel: Lady Diana ist auch 23 Jahre nach ihrem Tod ein zuverlässiger Verkaufsschlager, das wissen die Boulevardblätter auf der Insel nur zu gut, die sie nun abermals auf die Titelseiten heben, Sonderseiten drucken und ihre Geschichte zum 974. Mal hoch und runter erzählen. Sie war die „Princess of Sales“(Prinzessin der Verkäufe) – und sie ist es bis heute. Der aktuellste Mini-Aufreger rührt von einem historischen Riesen-Aufreger. Es geht um das legendäre Interview, das Diana 1995 dem Sender BBC gab und mit dem sie das Königshaus bis in die Palastsäulen erschütterte. Angeblich hat der BBCReporter Martin Bashir den Skandal mithilfe von unlauteren Methoden heraufbeschworen. So jedenfalls lautet der Vorwurf von Dianas Bruder, Earl Spencer, der ihm Dokumentenfälschung und andere betrügerische Methoden unterstellt.
Man kann sich die Freude in den Chefetagen der Boulevardzeitungen vorstellen. Covid-19, Brexit, Rezession? No, thanks. Es geht wieder einmal um Diana. In einer gerade vom Sender ITV ausgestrahlten zweiteiligen Dokumentation wird die Geschichte hinter dem berüchtigten „Panorama“-Interview erzählt. Sie klingt wie ein Geheimagenten-Krimi. Ohne dass der Hof etwas ahnte, planten das BBCTeam und die „Königin der Herzen“das geheime Treffen im Kensington-Palast am Abend des 5. November: die Ausstattung im Auto versteckt, die Bediensteten nach Hause geschickt, der Film im Anschluss unter Stillschweigen in einem Hotelzimmer zusammenge
Das spektakuläre Interview, das am 20. November 1995 lief, sollte den endgültigen Bruch zwischen Lady Diana und der Königsfamilie besiegeln. Wir erinnern uns an den berühmten Satz der Prinzessin in Anspielung auf Charles’ langjährige Geliebte Camilla Parker Bowles: „Nun, wir waren zu dritt in dieser Ehe – es war also ein bisschen überfüllt.“Nachdem Diana vor fast 23 Millionen Zuschauern ihr Herz ausgeschüttet hatte über die Eheprobleme zwischen ihr und Prinz Charles, über seine Eignung als Thronfolger, über
Affären, inklusive ihrer eigenen, über ihre Bulimie und überhaupt alles, folgten Scheidung, Drama und noch mehr Drama. 1997 starb die „Königin der Herzen“durch einen Autounfall in Paris.
Die Frage, die im Moment durch die Zeitungen geistert und von so ziemlich jedem selbst ernannten royalen Experten beackert wird, lautet: Hat Bashir Lady Di mit gefälschten Dokumenten unter Druck gesetzt? Während sich der Einzige, der wirklich eine Antwort geben könnte, derzeit von einer Herzoperation und einer schweren Covidschnitten. 19-Erkrankung erholt, hat die BBC
eine „umfassende unabhängige Untersuchung“angekündigt, darüber, wie der Reporter sich das Interview sicherte. Das hatte man vor 24 Jahren schon einmal getan, damals wies der Sender jede Schuld von sich. Aber es geht um die Lichtgestalt Diana, da ist auf der Insel die Sache nie erledigt.
Earl Spencer jedenfalls belastet Bashir. So habe dieser ihm damals erklärt, die Prinzessin werde von ihrem Bodyguard ausspioniert und Freunde wie Angestellte der Royals würden gegen Geld Informationen an die Medien weiterleiten. Als Beweis habe Bashir dem Earl Kontoauszüge gezeigt, die den vermeintlichen Transfer von Bestechungsgeldern offenbaren sollten. Der Bruder wie auch Diana, angesichts der Streitereien mit dem Palast ohnehin argwöhnisch, glaubten dem Reporter. Nur waren die Auszüge nicht echt, wie der ehemals für die BBC
tätige Grafikdesigner Matt Wiessler nun in der neuen Dokumentation bestätigte. Er selbst habe die Papiere auf Anweisung von Bashir gefälscht. Wiessler beklagt zudem, er habe als „Sündenbock“fungiert und die
BBC verlassen müssen. Bei der jetzigen Untersuchung, so die Forderung von Kritikern, müsse endlich die Wahrheit ans Licht kommen. „Es hängt eine sehr schwarze Wolke über dem BBC-Journalismus“, sagte Lord Grade, Chef des Senders
ITV. Gleichwohl weisen Beobachter darauf hin, dass Diana während des Interviews kaum unter Druck gesetzt wirkte. Vielmehr präsentierte sie sich als Frau, die wohlkalkuliert und mit direktem Blick in die Kameras das britische Königshaus in die Krise stürzte.