Mehr Zeit, den Stoff zu bewältigen

Es ist schon so gut wie sicher, dass es in Bayern wieder ein neunstufiges Gymnasium geben wird. Die befragten Passanten in der Krumbacher Innen stadt sind ebenso für ein neunjähriges Gymnasium, das G 8 Gymnasium habe sich rückschauend insgesamt nicht bewährt. Die Schüler sollten mehr Zeit haben, den umfangreichen Lernstoff zu bewältigen. Die Befragten plädieren daher tendenziell eindeutig für die Abschaffung des G8 Gymnasi ums. Aber sie sagen auch: Lernen ist ein lebenslanger Prozess.

Ich bin auf jeden Fall für eine längere Schulzeit. Das ist doch für die Kinder wesentlich angenehmer. Der geplante Lernstoff ist in acht Jahren kaum zu bewältigen. Es drängt sich doch alles zusammen. Mein Sohn ist jetzt in der ersten Klasse der Grundschule, ich wünsche ihm, wenn er auf ein Gymnasium geht, genügend Zeit zum Lernen. Tamara David, 44, Oberbleichen

Neun Jahre Gymnasium finde ich auf jeden Fall gut und richtig. Da hat jeder Schüler mehr Zeit, um zu lernen und den Stoff zu verstehen. Wenn der Schüler in acht Jahren alles lernen soll, was sonst in neun Jahren gelehrt wird, wird das wirklich eng. Ich verstehe auch nicht, warum man damals die Neuerung gemacht hat. Also, ich bin für neun Jahre Gymnasium. Jan Mack, 19, Oberwiesenbach

Ich habe früher in der DDR gelebt. Dort habe ich eine Ausbildung als Elektromechanikerin gemacht. Obwohl meine Kinder und ich kein Gymnasium besucht haben, haben wir uns immer in weiterführenden Schulen weiter gebildet. Wissen kann man nie genug haben. Ich bin für ein neunstufiges Gymnasium. Die Kinder sollen so viel wie möglich lernen. Roswitha Richter, 82, Krumbach

Als ich auf das Gymnasium kam, kam gerade die Umstellung von neun Klassen auf acht. Das war für uns Kinder richtig schwer. Viele haben damals aufgegeben. Teilweise hatten wir auch keine gültigen Schulbücher. Leistungskurse gab es während der acht Jahre auch nicht. Ich habe das Abi zum Glück geschafft. Wieder neun Jahre Gymnasium ist völlig okay. Jonas Braunsteffer, 24, Krumbach