Safari durch Plakatistan
Wie ziehen die Parteien in den Wahlkampf – und seit wann ist der so langweilig?
Berlin. Wer interessiert sich in Deutschland eigentlich noch für Wahlplakate? Außer vielleicht Werbeleuten, die einen professionellen Blick auf sie haben? Dennoch geben die Parteien dieses Jahr wieder sehr viel Geld aus – zwischen 24 Millionen bei der SPD bis hin zu 3,5 Millionen bei der rechten AfD reichen die Wahlkampfbudgets, aus denen auch die Plakate finanziert werden.
Durchschnittsbürgern dienen die bunten Bilder mit den ausgeklügelten Botschaften eher als Thema für launige Gespräche denn als Mittel politischer Meinungsbildung. Der Sozialverband Deutschland (SoVD) lehnt sich insofern nicht weit aus dem Fenster, wenn sein Präsident Adolf Bauer in der Neuen Osnabrücker Zeitung über einen »inhaltsleeren Schlafwahlkampf« klagt.
Ist das ein Wunder, wenn die nach der Wahl mutmaßlich wieder größte Partei mit einem Hauptslogan wie »Für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben« antritt? Wenn die großen Parteien sich sogar immer wieder vorwerfen, Slogans abgekupfert zu haben? Hinsichtlich der Bundestagswahl im September ist es zu solchem Streit zwar noch nicht gekommen. Im laufenden Jahr allerdings schon: Vor der Landtagswahl in NordrheinWestfalen im Mai gab es den Vorwurf, der Slogan des am Ende siegreichen CDU-Bewerbers Armin Laschet – »Zuhören. Entscheiden. Handeln« – sei schon von Gerhard Schröder geprägt worden, der von 1990 bis 1998 in Hannover regierte.
Eine Safari durch Plakatistan begibt sollte also nicht mit überzogenen Erwartungen beginnen. Tröstlich ist dabei vielleicht das Wissen darum, dass der Wählerfang anderswo zwar anders verläuft, aber auch nicht unbedingt angenehmer ist: nicht minder inhaltsleer, aber dafür extrem giftig. In diesem Sinne: Es lebe die Langeweile!
Die Ergebnisse scheinen schon klar, die Kampagnen hat man schon oft gesehen: Nichts scheint so langweilig wie der Wahlkampf in Deutschland, für den die Parteien dennoch Millionen ausgeben und Expertenheere anheuern. Was sagt dieser Zustand eigentlich über die politische Kultur der Bundesrepublik?
Seit einigen Tagen ist für Laternen und andere Möbel des öffentlichen Raums die »erlaubnispflichtige Sondernutzung« gestattet. Darunter ist das Aufhängen von Plakaten zur diesjährigen Bundestagswahl zu verstehen. Wenn dieselbe allein in Berlin über 200 000 Mal genutzt wird, mag man die bundesweite Dimension gar nicht abschätzen.
Obwohl es nicht so ausschaut, als gäbe es unter den Spitzenkandidaten ein Kopf-an-Kopf-Rennen um das Kanzleramt, ist die Stadt nun mit Köpfen gepflastert. Vor meiner Haustür in der Prenzlauer Allee hängt etwa ein Triptychon: Mindrup, Meyer, Liebich. Der erste lächelt seit Jahren für die SPD, der zweite schaut als »Tegelretter« freidemokratisch entschlossen drein und der dritte ist von der Linkspartei. Kennst Du einen, kennst Du alle, sagt der Volksmund.
Stadtein- und stadtauswärts verfolgt einen kilometerweit der Tegelretter. Als sei die Frage, ob der alte Westberliner Flughafen offenbleibt oder nicht, im Bundestag abzustimmen. Der Retter schaut mich an, als wüsste er genau, dass auch ich hin und wieder vom Flughafen Tegel in den Urlaub starte und trotzdem dagegen bin, ihn offenzuhalten, im Interesse aller Tegeler übrigens. Eigentlich bin ich hier die Tegelretterin, lieber Herr Meyer, aber auf mich hört ja niemand. Das wünsche ich Ihnen, mit Verlaub, übrigens auch.
Vergebens halte ich Ausschau nach einer Frauenlaterne. Stattdessen das nächste Herrentrio: Meyer von vorhin hängt ganz oben in seinem weißen, lässig aufgeknöpften Hemd und mit Dreitagebart. Unter ihm SPDZugführer Schulz, seriös in Schlips und Kragen und übrigens auch mit Bart, schön zurechtgestutzt, grauschwarz-braun. Ob das echt ist? Hatten wir nicht schon einmal einen Kanzler, bei dem sich die Haarfarbenfrage stellte? Liegt das an mir, dass mir derart tiefschürfende Probleme in den Kopf schießen? Oder an denen, die sich so etwas ausdenken? Ganz unten jedenfalls Meiser (LIN- KE): jung, lange Haare, Kapuzenpulli, Spuren eines Bärtchens. Coole Mischung, die drei.
An der nächsten Kreuzung endlich eine Frau: Canan Bayram, die Grüne mit der grünen Jacke. Botschaft? Keine. Es ist nur eine Bundestagswahl, liebe Leute. Was soll sie da schon sagen? Das Gerede wird sowieso überschätzt. Auf dem nächsten Plakat werden die Grünen dafür dann aber doch so deutlich, wie es eben nur sie können: »Umwelt ist nicht alles, aber ohne Umwelt ist alles nichts.« Dann doch lieber Canan Bayram.
Richtung Weißensee erfreut mich das nächste Männertrio. Was glauben Sie, wer es auch dieses Mal ganz nach oben schaffte? Richtig. Der Tegelretter. Ganz unten der coole Linke von der vorletzten Laterne. In der Mitte ein Neuer von der CDU: Timur Husein. Und gleich gibt er einem Rätsel auf. »Mit Sicherheit« steht unter seinem Namen. Heißt er mit Sicherheit so? War davon nicht auszugehen? Oder will er mit Sicherheit in den Bundestag und heißt eigentlich anders? Will er später mal irgendwas mit Sicherheit machen?
»Die Zukunft Deutschlands ist die neue Seidenstraße«, lese ich auf dem Plakat der BüSo, einer seltsamen Bürgerbewegung, die sich auf Karl Marx und einen Herrn La Rouche beruft, den baldigen Systemtotalzusammenbruch voraussagt und deshalb die DMark wieder haben möchte. Ich würde ja gern wissen, wie das mit der Seidenstraße gemeint ist, aber andererseits bin ich doch froh, dass keiner von den 1000 BüSos in der Nähe ist, um es mir zu erklären.
Weiter weg ein Martin Schulz. »Volle Kraft voraus«, lese ich und finde, dass die altbackene Parole durchaus passt. Beim Näherkommen stellt sich heraus: Sie haben den Martin ne- ben ein Plakat von Möbel Kraft gehängt. Ein Vorgriff auf eine Zukunft, in der gleich die Konzerne ins Parlament einziehen?
»Zu heiß für den Herd« findet Die Partei ihre rauchende Maria von Bella, die das Matriarchat in Pankow durchsetzen soll. Wie jetzt, war das zwischenzeitlich abgeschafft? Das habe ich gar nicht mitbekommen, in unserem Biomarkt mit seinen vielen Muttis gibt es das jedenfalls noch.
Apropos Mutti. Angela Merkel macht sich rar hier im Plakatwald. Lediglich an einer Ersatzhaltestelle an der Weißenseer Spitze hängt ihr Konterfei, dazu die Worte: »Für ein Deutschland, in dem wir gut und gerne leben.« Da muss man achtgeben, nicht einzuschlafen. Aber selbst, wenn: In der Grellstraße, nomen est omen, wartet ein elektrisierendes Erwachen.
Da befinden sich nämlich die aufregendsten Plakate aller Zeiten, sozusagen die Sexiest-man-alive-Straßenshow mit Christian Lindner von der FDP: Die Sicherheit müsse besser organisiert sein als das Verbrechen, sagt er uns mit einem Blick, den George Clooney oder James Dean nicht besser hingekriegt hätten. Aufgeknöpftes weißes Hemd und Dreitagebart gehören anscheinend inzwischen zum FDP-Standard. Ein paar Meter weiter nur noch sein Gesicht: effektvolle Schatten und wieder diese Augen. Doch das ist noch nicht alles. Das nächste Plakat zeigt uns nur ein Auge und einen Teil des Gesichtes. Hier hätte inhaltlich etwas mit Mafia gepasst. Stattdessen geht es um Schule. Das vierte Bild vom Shooting zeigt uns fast den ganzen Lindner. Auch sehr schick. Die Parole habe ich vergessen. Irgendetwas mit Digital und First. Oder Second.
Übrigens hat sich nicht nur der Inhalt der Wahlplakate im Laufe der Jahre gewandelt. Bestanden sie laut Wikipedia früher meistens aus Papier, werden seit Mitte der 1990er Jahre wetterfeste Hohlkammerplatten verwendet, die direkt bedruckt und mit Kabelbindern befestigt werden können. Wenn Hohlkammerplatte auf Hohlkammerparole trifft, feiert die Demokratie ihr Hochamt.
Botschaft? Keine. Es ist nur eine Bundestagswahl, liebe Leute. Was soll sie da schon sagen?