Eine verschwiegene Jobabsage mit Folgen
Urteile im Überblick Abgelehnte Stellenbewerber müssen darüber informiert werden, dass sie den Job nicht bekommen. Tut der Arbeitgeber dagegen nichts zur Information, ist es leichter möglich, im Falle von Diskriminierung eine Entschädigungszahlung durchzu
Wie das Bundes arbeitsgericht (BAG) in Erfurt in einem am 21. November 2017 veröffentlichten Urteil (Az. 8 AZR 402/15) entschied, läuft die gesetzliche Zweimonatsfrist zur Klage auf eineDis krimi nie rungsent schädigung erst ab dem Zeitpunkt, an dem der Arbeitgeber einen Bewerber ausdrücklich abgelehnt hat. Hüllt sich der Arbeitgeber stattdessen in Schweigen und bleibt untätig, haben Stellenbewerber mehr Zeit, ihre Ansprüche gerichtlich einzufordern.
Damit steht einem aus der Ukraine stammenden Deutschen eineDis krimi nie rungsent schädigung in Höhe von 3200 Euro zu. Der Mann war Student und hatte sich auf eine befristete Stelle als Bürohilfe beworben. Der Arbeitgeber, ein Verlag, benötigte für drei Monate eine Aushilfskraft. Diese sollte die Redakteure beim Verfassen eines Buches unterstützen.
Nach Stellenanzeige Muttersprachler gesucht
In der Stellenanzeige verlangte der Arbeitgeber von den Bewerbern »Deutsch als Muttersprache«, gute PC-Kenntnisse und erste Erfahrungen in der Büroarbeit. In seiner Bewerbung gab der Student an, dass er in der Ukraine geboren und dort in die Schule gegangen sei, er aber »exzellent« Deutsch spreche, auch wenn er kein Muttersprachler sei.
Der Arbeitgeber hüllte sich daraufhin erst einmal in Schweigen. Die zwei ausgeschriebenen Stellen wurden anderweitig vergeben. Nachdem der Zeitraum für die zweimonatige befristete Tätigkeit längst abgelaufen war, fragte der Student an, was aus seiner Bewerbung geworden sei. Ihm wurde mit dem Hinweis abgesagt, dass die Jobvermittlung die Absage wohl nicht weitergegeben habe.
Daraufhin machte der Student bei dem Verlag eine Diskriminierung wegen seiner Herkunft geltend. Der Arbeitgeber habe jemanden gesucht, der »Deutsch als Muttersprache« spreche. Damit würde er als Person mit Migrationshintergrund ausgeschlossen, obwohl er doch exzellent Deutsch könne.
Verlag sah im Vorgehen keine Diskriminierung
Der Verlag bestritt eine Diskriminierung. Die Entschädigungsklage sei aber ohnehin unzulässig, da die Diskriminierung nicht innerhalb von zwei Monaten geltend gemacht wurde. Der Student habe erst fast vier Monate, nachdem der befristete Aushilfsjob vorbei war, auf die Diskriminierung hingewiesen.
Doch sowohl das Hessische Landes arbeitsgericht als nun auch das Bundes arbeitsgericht (BAG) in Erfurt sprachen dem Kläger eineDis krimi nie rungsent schädigung zu. Das Allgemeine Gleich b eh andlungs gesetz (AGG) schreibe vor, dass Ansprüche wegen einer Diskrimi- nierung grundsätzlich innerhalb von zwei Monaten geltend gemacht werden müssen. Tarifvertragsparteien können auch andere Fristen vereinbaren. Im Falle einer Bewerbung fange die Zweimonatsfrist nach Zugang der Stellenabsage an zu laufen, befand das BAG.
Dem Bewerber müsse die Ablehnung so zugehen, »dass dieser unter normalen Verhältnissen die Möglichkeit hat, vom Inhalt der Erklärung Kenntnis zu nehmen«. Es sei auch nicht Aufgabe des Klägers nachzufragen, ob seine Bewerbung erfolglos war. Hier habe der Kläger frühestens Mitte September 2013 von der Absage erfahren. Weil er Anfang November Ansprüche wegen einer angeführten Diskriminierung geltend gemacht hatte, ist die gesetzliche Zweimonatsfrist gewahrt worden.
Gericht hielt Indizien für schlüssig
Der Student habe auch ausreichende Indizienfü reine Diskrimini erungsent schädigung vorgetragen. Weil der Arbeitgeber nur Bewerber mit »Deutsch als Muttersprache« gesucht habe, habe er Personen, auf die das nicht zutrifft, wegen ihrer ethnischen Herkunft benachteiligt. Denn mit dem Begriff »Muttersprache« würden in besonderer Weise nur Menschen eines Sprachraumes mit entsprechender ethnischen Herkunft angesprochen.
Einen sachlichen Grund für diese Benachteiligung habe es nicht gegeben, zumal die Anforderungen an die Aushilfstätigkeit auch mit» exzellenten« Deutsch kenntnissen zu bewältigen sei. Ein» Mutt er sprachler«s ei für die Tätigkeit nicht erforderlich, so das Gericht. Dem Kläger stehe daher eineDis krimi nierungsent schädigung in Höhe von 3200 Euro zu. epd/nd