Zukunftsthemen für die Partei

Zu »Bedingungslos versus bedarfsgeprüft«, 18.5., S. 2; online: dasND.de/1136800

Eine ergebnisoffene Diskussion zum Bedingungslosen Grundeinkommen würde der Partei Die Linke gut tun. Auch um zu zeigen, dass Zukunftsthemen in dieser Partei einen Platz haben.

Ob es potenzielle Koalitionspartner »überfordert«, wird sich zeigen. Neue Interessenten und Wähler kann man mit diesem Thema sicher erreichen. Das zeigt sich u.a. im großen Interesse an den vielen aktuellen Petitionen zum Grundeinkommen. Regine Sommer-W., Berlin

Was soll das Gerede von einem »Green New Deal«? Wollen wir uns mit dem »Deal Maker« Trump auf eine Stufe stellen? Was soll die Überschrift »Bedingungslos versus bedarfsgeprüft«. Es gibt auch das Wort »oder«. Es macht mich wütend, dass die Parteispitze das Thema Grundeinkommen ausbremsen und eine »Ablehnung empfehlen« will.

Ich denke, es ist höchste Zeit, dass das »nd« dem Thema eine ausführliche Diskussion widmet, um zu verhindern, dass die Parteiführung die Diskussion ausbremsen kann.

Zum Thema Grundeinkommen habe ich mir viele Gedanken gemacht und in meiner Zeit als hauptamtlicher Gewerkschaftler viele bittere Erfahrungen machen müssen, wie die Bedarfsprüfung Menschen erniedrigt und beschämt. Eine Bedarfsprüfung wie bei Hartz IV nimmt den Menschen wieder die Würde, die ihnen durch das Grundgesetz zuerkannt wird. Vielleicht könnte eine breite Diskussion im »nd« einen wichtigen Beitrag leisten, um einem Grundeinkommen zum Durchbruch zu verhelfen!? Andreas Meyer, per E-Mail