Kriminelle setzen Italien in Brand
Tausende Feuer haben die Landschaft gerodet. Jetzt ist klar: Viele Brände wurden vorsätzlich gelegt. Wie Spekulanten und sogar Zuhälter die Flammen für sich arbeiten lassen
Wer dieser Tage in Mitteloder Süditalien unterwegs ist, der kann Luzifer förmlich riechen. Das gleichnamige, seit Wochen anhaltende Hochdruckgebiet über Südeuropa mit Temperaturen über 40 Grad Celsius hat in Italien besonders gravierende Folgen.
Seit Anfang Juni hat die italienische Feuerwehr 60000 Einsätze registriert, das sind etwa 1000 pro Tag. 2500 Einsätze von Löschflugzeugen wurden gemeldet. Allein in der Hauptstadt Rom und der umliegenden Provinz kam es zu 5200 Bränden in den vergangenen 60 Tagen. Wegen der großen Trockenheit breiten sich auch kleine Brandherde derzeit schnell aus. Besonders von den Bränden betroffen sind die Regionen Latium, Kampanien, Kalabrien und Sizilien. Anfang der Woche barg die Feuerwehr zwei Tote nach einem Waldbrand in Tivoli bei Rom. Eine 92-jährige Frau im Roll- stuhl und ihre 68 Jahre alte Tochter wurden von den Flammen in ihrem Wohnhaus eingeschlossen und starben. Bei Neapel verstarb ein 80 Jahre alter Pensionär. Nach bisherigen Erkenntnissen der Ermittler wurde das Feuer in Tivoli durch Gleisarbeiter ausgelöst, die mit einem Schweißbrenner hantierten.
Darüber hinaus sind die Ursachen für den Ausbruch der Feuer vielfältig. Oft handelt es sich um Leichtsinn wie bei einem Flächenbrand am Gebirgsmassiv des Gran Sasso in den Abruzzen, der durch einen Grill ausgelöst worden ist.
Doch nach und nach wird auch deutlich: Viele Brände sind absichtlich gelegt worden, wie die Polizei mitteilte. So brannten etwa weite Teile des zwischen Rom und der Hafenstadt Ostia gelegenen Naturschutzgebietes Castel Fusano ab. Nach bisherigen Erkenntnissen legten vier Zuhälter mehrere Feuer und verursachten so den Großbrand. Der Pinienwald von Castel Fusano ist für seinen Straßenstrich bekannt. Die Zuhälter entzündeten die improvisierten Matratzenlager der Prostituierten, weil diese sich gegen die Abgabe von Schutzgeld gewehrt hätten. Drei Männer wurden festgenommen.
Erst vor Tagen gelang es der Feuerwehr, einen seit 25. Juli schwelenden Waldbrand im Sila-Nationalpark in Kalabrien zu löschen, bei dem 1500 Hektar Wald verbrannten. Die zuständige Staatsanwaltschaft ermittelt wegen des Verdachts, Ursache des Feuers könnte Immobilienspekulation sein. Andere Motive für die zahlreichen Brandstiftungen sind laut Polizei Pyromanie, Verbrennung illegaler Mülldeponien, der Bedarf nach mehr Weideland oder Racheakte. So soll zum Beispiel ein Großbrand am Vesuv aus Protest gegen die Ankündigung der Behörden gelegt worden sein, in der Gefahrenzone des Vulkans illegal errichtete Häuser abreißen zu lassen.
In der sizilianischen Provinz Ragusa zeigte die Polizei 15 Mitglieder der freiwilligen Feuerwehr an, die selbst in mindestens 21 Fällen Feuer gelegt haben sollen. Die Männer wollten sich auf diese Art offenbar einen zusätzlichen Verdienst verschaffen. Da die freiwillige Feuerwehr nur für konkrete Einsätze bezahlt wird (zehn Euro pro Stunde) und nicht für die Bereitschaft, legten die Löscher zahlreiche Brände selbst, um die Einsätze zu provozieren. Zuvor hatten sie offenbar Verwandte und Freunde angestiftet, mit anonymen Anrufen die Feuer zu melden.
Dabei wäre die Situation auch so schon bedrohlich genug: Erst vor Tagen rief die italienische Regierung wegen der anhaltenden Trockenheit den Notstand in den Regionen Latium mit der Hauptstadt Rom und in Umbrien aus. Damit bekommt der Zivilschutz besondere Befugnisse, etwa den Wasserverbrauch zu regulieren.
Manchmal fragt man sich schon, ob der ein oder andere Wissenschaftler zu viel Zeit hat. Oder wie man sonst auf die Idee kommt, solche Zusammenhänge zu erforschen wie den zwischen Alkoholkonsum und dem Erfolg im Studium? Das Dänische Evaluations Institut (EVA) hat genau das getan und für seine Studie 14660 Studenten befragt. Und das Ergebnis, das die Wissenschaftler der Weltöffentlichkeit nicht vorenthalten wollen: Studenten, die Alkohol trinken, brechen seltener ihr Studium ab. Dabei, sagen die Forscher gleich dazu, ist aber auch die Menge von Bier, Wein oder Sekt entscheidend.
Klingt komisch, finden Sie? Ist es irgendwie auch. Weil die Studenten nicht in erster Linie wegen des Alkohols durchhalten. Entscheidend ist vielmehr das soziale Miteinander. Klingt ja auch logisch: Wer schon zu Anfang des Studiums nie auf Partys oder in Kneipen gehe, verliere den Kontakt zu den Kommilitonen, sagen die Wissenschaftler. Dadurch sinke auch die Motivation, in Vorlesungen zu gehen – und man bricht das Studium eher ab.
Das andere Extrem hilft aber auch nicht unbedingt weiter. Wer ständig zu viel trinkt oder verkatert in Vorlesungen sitzt, kann keine guten Leistungen abliefern – und läuft ebenfalls Gefahr, das Studium hinzuschmeißen. Am niedrigsten ist die Abbruchquote demnach bei den „moderaten Trinkern“. Darauf ein Bier. Aber nur eines! (sok)