Am Augsburger Lampen-Desaster sind nicht die Chinesen schuld
Investoren aus Asien wollen ein früheres Osram-Werk schließen. Doch der Standort stirbt seit über zehn Jahren – und das geht auf Missmanagement zurück
Wenn ein Werk vor dem Aus steht, tritt rasch ein emotionaler Ausnahmezustand ein. Schließlich geht es um Menschen und deren Familien. Existenzielle Fragen stellen sich: Wie zahle ich mein Haus weiter ab? Kann ich meinen Kindern noch ein Leben wie bisher bieten? Und vor allem: Finde ich einen neuen Job?
Augsburg ist wieder Ort eines solchen emotionalen Ausnahmezustands geworden. Nach Insolvenzen wie der des Druckmaschinenherstellers Manroland und des Versandhändlers Weltbild werden nun die Nerven der 650 Mitarbeiter des früheren Augsburger OsramWerkes auf die Probe gestellt. Dem Standort droht das Aus. Die chinesischen Eigentümer wollen ihn schließen. Auch wenn es hier anders als bei Manroland und Weltbild nicht um eine Pleite geht, ist der Fall weit über Augsburg hinaus von Interesse. Denn zu schnell machen dann Schuldzuweisungen die Runde. Dabei läge es nahe, bei den chinesischen Investoren die Verantwortung abzuladen. Damit würde die Empörung bei den falschen Adressaten landen. Denn die Asiaten sind erst ab 2016 eingestiegen.
Der Augsburger Lampen-Standort stirbt aber schon lange. Sein Niedergang währt über zehn Jahre. Als die Chinesen das klassische Lampengeschäft von Osram gekauft haben, war die Lage schon düster. Zu lange spielten für das Werk verantwortliche deutsche Manager ein peinliches Spiel. Wenn sich Mitarbeiter-Vertreter an sie wandten und neue Technologien für den Erhalt von Arbeitsplätzen einforderten, wiesen die Arbeitgeber-Vertreter allzu oft jede Schuld von sich und sprachen von Versäumnissen ihrer Vorgänger. Wenn eine solche Wegduck-Politik immer weiter fortgesetzt wird, ist Arbeitsplatzabbau die logische Konsequenz.
So waren einmal mehr als 2000 Frauen und Männer für Osram in Augsburg tätig. Über die Jahre ging es stetig bergab, weil HightechProdukte kaum und wenn doch viel zu spät nach Augsburg vergeben wurden. Der Skandal besteht also darin, dass erst unter dem neuen chinesischen Eigentümer zumindest eine Produktionslinie für Leuchtstoffröhren auf die moderne LED-, also Leuchtdioden-Technik umgerüstet wurde. Dagegen bestimmen bis heute immer noch klassische Leuchtstoffröhren die Produktion in dem Lampenwerk.
So bleibt die Frage: Warum haben Manager nicht früher umgesteuert? Dass die LED-Technologie die Zukunft darstellt, ist seit über zehn Jahren bekannt. Was diesen abschreckenden Augsburger Missmanagement-Fall besonders ärgerlich macht: In der Stadt haben sich frühzeitig Betriebsräte, Gewerkschafter und Politiker zusammengesetzt und reichlich Ideen für die Zukunft des Werkes diskutiert. Aus Kreisen der Mitarbeiter kamen sehr gute Vorschläge. Nur an der Umsetzung fehlte es in schon vorsätzlich wirkender Weise. So liegt der Verdacht nahe, dass die Verantwortlichen bewusst in Kauf genommen haben, dass der Standort schleichend zugrunde geht. Und Osram hatte sich dafür entschieden, in Regensburg und nicht in Augsburg voll auf LED zu setzen.
In Anbetracht der Vorgeschichte ist es daher falsch, die Chinesen zum Sündenbock zu machen. Dennoch müssen sich die Investoren in die Verantwortung nehmen lassen. Sie sind es den Beschäftigten schuldig, ernsthaft über Alternativen zu einer Werkschließung nachzudenken. Denn trotz Umsatzeinbrüchen im Geschäft mit klassischen Leuchtstoffröhren ist ein solch harter Schnitt fragwürdig.
In Augsburg gibt es Schubladen voller Ideen. So fertigen etwa die Spezialmaschinenbauer des Werkes mit Erfolg komplexe Anlagen auch für Fremdkunden. Wer auf diesem schwäbischen Tüftlergeist aufbaut, kann das Werk retten. Zu „Jeder achte Pflegefall ist jünger als 60“(Seite 1) vom 10. November: Ich bin überzeugt, dass noch weitaus mehr Pflegeplätze fehlen, denn es gibt meiner Schätzung nach noch Tausende, die sich schämen, sich einstufen zu lassen. Denn wer in ein Pflegeheim geht, gibt zwangsläufig seine Freiheiten (Hobbys) auf, und wer tut das gern? Da plagt man sich lieber durchs Leben, denn viele bräuchten bei der Körperpflege Hilfe, können aber noch mit dem Rad fahren, schwimmen, musizieren usw. Und nun zeigen Sie mir das Pflegeheim, wo ich mit Fahrrad, Keyboard, Gitarre, PC, Fernseher, Stereoanlage, Aquarium, Luftgewehr, Pkw und was es sonst noch alles gibt einziehen kann. Da ist es mit der Selbstbestimmung gleich vorbei, und dann frage ich mich, wie man mit 1060 Euro EU-Rente einen Eigenanteil von 1107 bzw. 2252 Euro bezahlt. Ein Pflegeplatz muss kein Sternehotel sein, aber ein altersgerechtes Leben ermöglichen.
Wallerstein Zu „Jamaika kommt langsam voran“(Seite 1) vom 11. November: Der Versuch, Bericht zu erstatten über den Versuch der Parteien, eine vernünftige Regierung zu bilden. Die CDU wartet ab, wie sie re(a)gieren soll, die CSU kraftmeiert wie zu Beginn der abgelaufenen Legislaturperiode, die Grünen verlieren ihr Profil und die FDP ist … na ja?! – und das alles für den Machterhalt bzw. zur Teilhabe an der Macht. Ich befürchte, da wird wieder irgendetwas so Ähnliches wie das unsinnige, unwürdige Geschachere um die Ausländermaut (Infrastrukturabgabe) herauskommen. Genug Geld ist ja vorhanden, um jeden Unsinn zu finanzieren… Und bis zu den nächsten Wahlen ist ja noch etwas Zeit. Bis dahin hat der Wähler das lächerliche Gehabe vergessen und wird wieder brav diese Leute wählen.
Fuchstal Zu „Der Louvre in der Wüste“(Feuille ton) vom 10. November: Der neue Louvre in Abu Dhabi: Auf den ersten Blick eine Kultursensation, ein architektonisches Wunderwerk im Konzert neuer Museumsbauten, ein Beispiel wahrer Toleranz und Aufklärung – bei näherem Hinsehen jedoch, verbunden mit der sklavenartigen Ausbeutung ausländischer Bauarbeiter, ein Prestigeobjekt autokratisch herrschender Scheichs, die in diesen Tagen die Opposition entmachten und einsperren, kurz, eine Weltkultur-Show im Nahbereich des von Saudi-Arabien unterstützten Stellvertreterkrieges im Jemen … Ich kann mir nicht helfen: Dieses Museumsmonster nötigt mir weder als Architekt noch als Kulturfreund Respekt und Anerkennung ab, von einer Hoffnung auf Meinungsund Kunstfreiheit rund um den Golf ganz zu schweigen.
Augsburg Zu „Götterdämmerung. Wie geht es wei ter mit Horst Seehofer und der CSU?“(Titel Thema) vom 11. November: Klasse Analyse mit allen denkbaren Szenarien! Der interessierte Leser stellt sich vor allem zwei Fragen: Passen Aufbruch und Seehofer zusammen? Und Söder und Anstand? Zu viele Menschen scheinen derzeit beide Fragen zu verneinen. Wenn die CSU den Grundstein für neues Vertrauen legen will, sollte sie deshalb eigentlich eine Lösung ohne beide anstreben. Das aber wäre sehr mutig. Und überhaupt: Wird Anstand in der Politik am Ende nicht doch überbewertet?
Friedberg