Wer überprüft die Richter?
Zu „Härtetest für den Rechtsstaat“(Poli tik) vom 26. Oktober:
Es ist legitim, dass die Maßnahmen gegen Corona von den Gerichten überprüft werden. Wer aber überprüft, ob ein Richter, also ein Jurist, die Tragweite seiner Entscheidung aus der medizinischen und epidemiologischen Sicht überhaupt einschätzen kann? Mit jedem gekippten Verbot feiern die Juristen die vermeintlichen Siege der Demokratie, obwohl aufgrund der explodierenden Corona-Infektionen in ganz Europa immer härtere Maßnahmen getroffen werden müssen. Einige Nachbarländer haben massive Kontaktsperren und teilweise sogar Lockdowns. Aber im Deutschland werden alle solche Maßnahmen von Gerichten einkassiert. Weiter so, liebe Richter, wir sind von einem totalen Lockdown nicht mehr weit!
Vladimir Vycichlo,
Kaufbeuren
um ein paar Regeln einzuhalten und eine Zeit lang Partys zu meiden. Dabei sind die Corona-Einschränkungen in ihrer Konsequenz und Dauer ein Fliegenschiss zu denen, die das Leben etwa Rollstuhlfahrern auferlegt – ich weiß, wovon ich rede. Die hatten keine Wahl und ertragen ihre Einschränkungen in Würde und Anstand. Ihr Partygänger habt die Wahl. Also reißt euch mal zusammen und verzichtet das nächste halbe Jahr! Oder seid ihr erst einsichtig, wenn ihr an Gräbern steht und um Vertraute weint? Wahrscheinlich erwischt es euch selbst nicht. Aber ihr seid unter Umständen diejenigen, die das Virus weitertragen zu Menschen, die daran zugrunde gehen!
Peter Renn,
WeilerSimmerberg
Hannes Schreyvogl,
Wann wird Europa dem Zündler auf die Zehen steigen? Wenn es zu spät ist und die Welt wieder brennt?
Diedorf, zu „Es brodelt zwischen Macron und Erdo
gan“(Politik) vom 27. Oktober
Leserbriefe