Soziales, unsolidarisches Sammelsurium
Die neue italienische Regierung steckt für Paola Giaculli voller Widersprüche – ideologisch, personell und perspektivisch
Das für viele Unvorstellbare ist nach spektakulären Wendungen eingetreten: In Italien regiert die Fünf-SterneBewegung (M5S) mit der Lega. Die beiden Parteien verfügen über eine solide Mehrheit und sorgen für eine merkwürdige Einheit zwischen Norden und Süden des Landes. Am Mittelmeer triumphierte die M5S, die erst vor zehn Jahren im Kampf gegen die korrupte politische »Casta« und für direkte Demokratie und Umweltschutz entstand. Die fremdenfeindliche Lega ist seit fast 30 Jahren als Regierungskraft im Norden (und dreimal als Juniorpartner von Silvio Berlusconi in der Zentralregierung) im politischen System verankert und nun auch national eine Macht, wie die Kommunalwahlen am vergangenen Wochenende bestätigten.
Widersprüchlich scheinen nicht nur die Voraussetzungen für die Zusammenarbeit der beiden, sie lassen sich auch im Koalitionsvertrag und im Personal der »Regierung des Wandels« finden. Nicht zuletzt wurde bei der schweren Geburt die institutionelle Praxis ziemlich strapaziert. Der von der M5S für das Ministerpräsidentenamt vorgeschlagene Giuseppe Conte, ein eher unbekannter Jurist, wurde zweimal in acht Tagen von Staatspräsident Sergio Mattarella als Premier designiert, zwischendurch auch einmal der Technokrat Carlo Cottarelli.
Der neue Regierungschef gibt sich nun selbstbewusst: Ideologie spiele keine Rolle mehr, so Conte. Beweis dafür sei die Politik der letzten Regierungen. Sie lasse sich kaum in traditionelle politische Kategorien einordnen. »Gute Arbeit!«, meint denn auch der Lega-Chef und jetzige Innenminister Matteo Salvini zur strengen Migrationspolitik der letzten, von der Partito Democratico (PD) geführten Regierung. Gleich- zeitig empfindet deren früherer Chef, Matteo Renzi, seine Partei als links.
Was ideologisch nicht zusammengehört, kommt nun also zusammen: Unsolidarisches und Soziales – Steuersenkungen, Bürgereinkommen und kostenlose Kitas – aber nur für italienische Staatsangehörige –, das Recht auf Bewaffnung und ein Rüstungsexportverbot in Konfliktgebiete, Massenabschiebungen und die Bekämpfung der Korruption, direkte Demokratie, Mindestrente, Umweltschutz, öffentliche Wasserversorgung und ein Ministerium für Menschen mit Handicaps.
Doch wohin steuert Italien mit dieser Melange? Das Institut Cattaneo hat analysiert, dass im Koalitionsvertrag die Fünf-Sterne-Bewegung bei sozialen Themen bestimmend ist, das Nachsehen hätten sie aber bei den Bürgerrechten. Die Eurokritik (M5S) obsiegte allerdings über die Euroskepsis der Lega. Die Einschätzung, die neue Regierung sei die rechteste der Geschichte der Italienischen Republik, teilt Cattaneo nicht. Die Natur der Parteien der neuen Koalition sei das Außergewöhnliche, nicht deren ideologisch- programmatische Plattform. Mag sein. Aber mangels eines konsequent solidarischen Gesellschaftsprojekts sind auch wohlklingende Maßnahmen nur Teile eines unwahrscheinlichen – wenn auch populären – Sammelsuriums, die zur Entsolidarisierung führen können beziehungsweise zu einem Sozialstaat als exklusivem Privileg für Menschen mit italienischem Pass. Frohes Schaffen dem Verfassungsgerichtshof!
Eine Neuausrichtung lässt sich auch in der EU-Politik und in der Außenpolitik erahnen. Es ist zu vermuten, dass insbesondere Außenminister Moavero Milanesi durch seine Erfahrung in der italienischen und Brüsseler Diplomatie versuchen wird, das Interesse Italiens für eine geopolitische Hauptrolle etwa in Richtung Russland und Iran wiederzubeleben. Hier stehen nicht zuletzt enorme Wirtschaftsinteressen auf dem Spiel. Über die neue Konstellation dürfte sich besonders Frankreichs Präsident Emmanuel Macron freuen, der Conte als Erster zum Amtsantritt gratulierte.
Innenminister Salvini ist jedoch der gefühlte Regierungschef. Die PD schickte sich derweil ins Aus. Trotz wiederholter Versuche einer Minderheit, mit der M5S zu sondieren, blockierte Renzi jegliche Annäherung. Jetzt wettert die PD gegen die »Regierung der neuen Barbaren«, dabei hatte sie gegen die Verrohung der Gesellschaft selbst wenig unternommen. Die Linke ihrerseits scheint kaum in der Lage, sich aus ihrer langjährigen Dauerkrise zu befreien. Auch weil der neoliberale Zeitgeist Spaltungen eher befördert als kollektives Engagement. So verschwinden Parteistrukturen, Massenbewegungen klingen ab, es herrscht eine Atomisierung. Linke M5S-Wähler*innen halten erst einmal den Atem an und warten ab.