FmätgetctgVärac vVg crkKä vrbbtcd icö crkKä lmKre
Betrifft: „Späte Strafe für NSVerbrecher. Deutsche Just@z verh@nderte Verfolgung der Gräueltaten über Jahrzehnte“, Analyse von Hans Begerow, Me@nung, 23. Januar
Auch and r B r ich d r G s schaft wi Schu /Bi dung, war n nach 45 ang vom braun n Ung ist b stimmt. Vi icht sind Si ja auch noch von L hr rn unt rricht t word n, di statt in s ang m ss n n G schichtsunt rricht von ihr n so datisch n „H d ntat n“g schwärmt hab n. Nach m in r Ansicht sind auch di w st ich n Si g rmächt b i d r g richt ich n Aufarb itung d r NaNiv rbr ch n ihr r V rantwortung nicht g r cht g word n. Es hätt , vi icht bis Nur Wi d rv r ingung,
in „L x NaNiv rbr ch n“ insta i rt w rd n müss n,
in Art Int rnationa r G richtshof, um di s r Dim nsion in s staat ich ang ordn t n Mass nmord s g r cht w rd n Nu könn n. Di paar sp ktaku är n NaNiproN ss konnt n das nicht ist n. Di „Tät rg n ration“war nach d m Kri g nicht wi ns und woh auch nicht fähig, das G sch h n s b r aufNuarb it n. Doch durch d n Ka t n Kri g und durch d n Antikommunismusg ist war das Int r ss b i d n Si g rmächt n schn v rschwund n, hi r äng r tätig Nu b ib n, und man hat s v rhängnisvo rw is d m Land d r Tät r üb r ass n. Nun v rsuch n Staatsanwä t h ut noch krampfhaft wi d r twas gut Nu mach n und st n di noch tNt n aufg spürt n NaNisch rg n vor G richt, für mich h r in symbo isch und auch hi f os G st g g nüb r d n Opf rn. Di unrühm ich Ro d r JustiN b i d r V rfo gung d r NaNiv rbr ch n ässt sich dadurch nicht kaschi r n. (...) Dah r ist s gut, dass Si das b sond r V rsag n d r Nachkri gsjustiN noch ma d ut ich aufg arb it t hab n. (...)
Günter Niet