Kopfschütteln

Corona-Experten

hat eine Verweigerungshaltung nichts mehr zu tun. Das ist vielmehr Politik zu Lasten einer bestimmten Bevölkerungsgruppe.

Wolfgang Klein Kleve

Notwendig

in einer wachsenden Profit-Falle global agierender Unternehmen. Unser Gesundheitsminister Spahn betonte 2018 in einem Interview mit der „ZEIT“u.a.: „Zweistellige Renditen für Finanzinvestoren und Kapitalgesellschaften – das ist nicht die Idee einer sozialen Pflegeversicherung.“Spahn forderte eine rechtliche Begrenzung der Renditen. Haben wir da etwas verpasst? Oder ist ein derartiger Gesetzentwurf in den verwinkelten Lobby-Kanälen unserer Hauptstadt „verloren“gegangen? – Spannend, wer letztlich die Kosten für diese notwendige Prämie tragen wird.

Klaus-Peter Hennig Krefeld

„Geld für alle“

nach Ende der Krise wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Rechnung beglichen werden und die Verschuldung wieder abgebaut werden muss. Treffen wird es die abhängig Beschäftigten, deren Lohnsteuer mit dem Lohnstreifen einbehalten wird. Leider wird dann die Stunde der Populisten von ganz links und ganz rechts schlagen, wenn insbesondere der jüngeren Generation „die Augen aufgehen“. Dies hätte man vermeiden können, wenn man das Füllhorn öffentlicher Gelder mit einem grundsätzlichen Rückzahlungsvorbehalt versehen hätte. Dann hätte der Bundestag als Volkssouverän zu gegebener Zeit entscheiden können, wer wie viel, in welcher Zeitspanne und unter welchen Kriterien zurückzuzahlen gehabt hätte (absetzbar als Betriebsausgabe). In der Realität sind die Soforthilfen dagegen auch von „Selbstständigen“abgegriffen worden, die sich noch kurz zuvor das nächste Wohnmobil der 100.000-Euroklasse zugelegt hatten und sich noch mal kräftig auf die Schenkel gehauen haben!

Dr. Frank Heckelmann Kleve

Zu „17 Corona-Experten, die

Sie kennen sollten“(RP vom 21. April): Die von Ihnen genannten Corona-Experten vertreten natürlich unterschiedliche Positionen. Erfreulich, dass sich die meisten vorsichtig optimistisch über den Fortgang der Krise äußern. Verständlich, dass einige skeptisch die Dauer der Pandemie betrachten und sich warnend über die getroffenen Lockerungsmaßnahmen

äußern. Unbegreiflich jedoch, dass der Rechtsmediziner Klaus Püschel billigend in Kauf nimmt, dass von den „alten und kranken Menschen einige sowieso sterben würden“. Der Virologe der Uni Halle, Alexander Kekulé, nimmt sogar in Kauf, wenn jüngere Menschen stürben, müsse man mit diesen Toten leben. Zynismus pur! Der Präsident der Bundesärztekammer Klaus Reinhardt vertritt die Meinung „eine Maskenpflicht sei nicht wünschenswert, weil wir uns gegenseitig überwiegend als Keimträger betrachten würden“. Über derartige Verlautbarungen dieser „Corona-Experten“kann der verantwortungsbewusste Bürger nur den Kopf schütteln. Die Herren tragen in erheblichem Maße dazu bei, dass Kontaktverbote ignoriert werden, dass maskentragende Bürger als Keimträger angesehen werden und es Zeit wird, den Lockdown zu beenden. Dabei haben wir gar keinen Lockdown, also keine Ausgangssperre, lediglich ein klar definiertes Kontaktverbot. Noch kann sich jeder Bürger außerhalb seiner vier Wände bewegen. Die Frage ist: Wie lange noch? Also, seien wir alle achtsam im Umgang miteinander und verschließen nicht die Augen vor den möglichen Folgen.

Raimund Ross Neuss

Leserzuschriften veröffentlicht die Redaktion ohne Rücksicht darauf, ob die darin zum Ausdruck gebrachten Ansichten mit der Meinung der Redaktion übereinstimmen. Die Redaktion behält sich vor, sinnwahrende Kürzungen vorzunehmen. Im Falle der Veröffentlichung des Leserbriefs weisen wir am Beitrag den Klarnamen sowie den Wohnort des Einsenders aus. Für Rückfragen bittet die Redaktion, die Telefonnummer anzugeben. Unsere E-Mail-Adresse:

FOTO: DPA Klaus Reinhardt, Präsident der Bundesärztekammer und Oberarzt, ist einer von „17 Corona-Experten, die Sie kennen sollten“– und die wir auf unserer Gesundheitsseite am 21. April vorgestellt haben.