Essenziell
Zu „Gehört der Doppelpass abgeschafft?“(RP vom 14. März): Das Hauptargument für den Doppelpass, das Frank Vollmer anführt, lautet, dass wir vielfältige Identitäten haben und Menschen deshalb gleichzeitig Deutsche und Türken sein können. Die Beispiele, die er selbst bringt, beweisen am besten, dass dies so nicht stimmt. Es trifft zwar zu, dass jemand sowohl evangelisch als auch Karnevalist sein kann, jedoch kann er nicht gleichzeitig evangelisch und katholisch sein. Ebenso wenig ist es möglich, sich gleichermaßen als waschechter Münchener und waschechter Ham- burger zu fühlen oder schwul und heterosexuell zu sein. Identitäten, die nebeneinander existieren können, müssen auf verschiedenen Ebenen liegen, so wie in den Beispielen, die Vollmer aufzählt. Essenzielle Identitäten, die tief in das Wesen eines Menschen hineingreifen und es teilweise ausmachen, wie die Nationalität, lassen sich nicht beliebig vermehren. So kann man sich zum Beispiel auch nicht gleichermaßen als Mann und als Frau fühlen. Deshalb hat der Besitz eines Doppelpasses, wie Reinhold Michels sagt, nichts mit Identifikation und Integration zu tun und sehr viel mit Rosinenpickerei. Eva Markert 40880 Ratingen