Nicht Hamburg

1875 wurde das Stadttheater in Düsseldorf an der heutigen HeinrichHeine-Allee eröffnet, ab 1921 gilt es als Opernhaus. 1954 bis 1956 erfolgte kriegsbedingt der Wiederaufbau. Es ist wahrlich ein historisches Haus. 2006 bis 2007 wurde es umfangreich saniert, insbesondere die Bühnentechnik den modernen Erfordernissen angepasst. Warum hat die Stadt damals nicht das Dach saniert? Wer hat da wieder am falschen Ende gespart? Zum Erhalt eines Gebäudes gehört die laufende Renovierung, Instandhaltung und Modernisierung. Dafür muss eine Stadt die Mittel zur Verfügung stellen. Aus meiner Sicht muss das Opernhaus an dieser Stelle bestehen bleiben. Der öffentliche Nahverkehr ist dort gut vertreten. Düsseldorf kann sich nicht mit Hamburg vergleichen. In Hamburg leben 1,8 Millionen. Einwohner und in der Metropolregion fünf Millionen. Der Hafen Düsseldorf ist abseits der Stadt. Ein ordentlicher Anschluss an den ÖPNV ist dort nicht gegeben. Vor vielen Jahren diskutierte man schon über eine Straßenbahn in den Medienhafen. Wie hoch wären bei Fertigstellung eines neuen Opernhauses im Hafen die Baukosten? In Hamburg hat es bekanntlich das 11,24-fache der Planung gekostet. In Düsseldorf würde man vielleicht nur auf 300 bis 400 Millionen Euro kommen. Das Opernhaus selber sollte sich Gedanken über das Programm machen. Statt vieler Wiederholungen mal was Neues, ohne dabei abzuheben.